Odnos zdravstvene pismenosti i kvaliteta života: sistematski pregled i meta-analiza.
Health and quality of life outcomes
Sažetak istraživanja
Pozadina Niska zdravstvena pismenost često je povezana sa lošim zdravstvenim ishodima kao što su nizak nivo samoefikasnosti, povećana smrtnost, loš zdravstveni status i smanjen kvalitet života (QOL).
Cilj istraživanja bio je kvantitativno procijeniti odnos zdravstvene pismenosti (HL) i kvaliteta života na osnovu sistematskog pregleda i meta-analize.
Metode EMBASE, PubMed, Web of Science, Elsevier, Cochrane Library i kineske elektronske baze podataka kao što su CNKI i Wanfang pretražene su od 1970. do 1. februara 2018. Koeficijent objedinjene korelacije (PCOR) i njegov 95% interval pouzdanosti (CI) procijenjeni su između HL i R softvera. Potencijalni izvori heterogenosti istraženi su analizom podgrupa, analizom osjetljivosti i metaregresijom.
Rezultati Uključene su 23 studije, sa ukupno 12.303 subjekta. PCOR između HL i QOL bio je 0,35 (95%CI: 0,25-0,44). Uzimajući u obzir različite dimenzije HL-a, PCOR između QOL-a i zdravstvenog znanja, zdravstvenog ponašanja, zdravstvenog uvjerenja i zdravstvenih vještina bio je 0,36 (95% CI: 0,04-0,61), 0,36 (95% CI: 0,13-0,55), 0,39 (95% CI: 0,10-0% (95% CI: 0,10-0%) 0,03-0,69), respektivno. PCOR između HL i dvije dimenzije QOL bio je niži od ukupnog PCOR između HL i QOL. U analizi podgrupa, PCOR između HL i QOL bio je 0,46 (95%CI: 0,13, 0,69) među stanovnicima zajednice, 0,45 (95%CI: 0,27, 0,61) u Kini i 0,45 (95%CI: 0,24, 0,62) na osnovu kohortnih studija. Analize osjetljivosti su pokazale da stabilnost rezultata nije bila značajna nakon isključivanja studije (p
Zaključci Zdravstvena pismenost je umjereno povezana s kvalitetom života, ali ovaj nalaz treba potkrijepiti više dokaza.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
The relationship between health literacy and quality of life: a systematic review and meta-analysis.
Background Low health literacy often has an association with poor health outcomes such as low levels of self-efficacy, increased mortality, poor health status and reduced quality of life (QOL). The aim of the study was to quantitatively evaluate the relationship between health literacy (HL) and QOL based on a systematic review and meta-analysis.
Methods EMBASE, PubMed, Web of Science, Elsevier, Cochrane Library, and Chinese electronic databases such as CNKI, and Wanfang were searched from 1970 until February 1, 2018. The pooled correlation coefficient (PCOR) and its 95% confidence interval (CI) between HL and QOL were estimated using R software. Potential sources of heterogeneity were explored using subgroup analysis, sensitivity analysis, and meta-regression.
Results Twenty-three studies, with a total of 12,303 subjects,were included. The PCOR between HL and QOL was 0.35 (95%CI: 0.25-0.44). Considering different dimensions of HL, the PCOR between QOL and health knowledge, health behavior, health belief, and health skill were 0.36 (95% CI: 0.04-0.61), 0.36 (95%CI: 0.13-0.55), 0.39 (95%CI: 0.10-0.62), and 0.42 (95%CI: 0.03-0.69), respectively. The PCOR between HL and the two dimensions of QOL was lower than the total PCOR between HL and QOL. In subgroup analysis, the PCOR between HL and QOL was 0.46 (95%CI: 0.13, 0.69) among community residents, 0.45 (95%CI: 0.27, 0.61) in China, and 0.45 (95%CI: 0.24, 0.62) based on cohort studies. Sensitivity analyses showed that the stability of results had no significant after excluding the study (p
Conclusions Health literacy was moderately correlated with quality of life, but this finding needs to be supported by more evidence.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12955-018-1031-7
- PMID
- 30326903
- PMCID
- PMC6192335
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom