Sistematski pregled / meta-analiza 2026
Opća medicina i istraživanja

Odabir posuda primatelja u faloplastici slobodnog režnja: sistematski pregled i meta-analiza s jednom rukom.

Microsurgery

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Odabir krvnih žila primatelja u faloplastici je izazovan zbog nepostojanja adekvatnih krvnih žila u neposrednoj blizini. Ne postoji konsenzus o odabiru odgovarajućeg plovila. Pretpostavili smo da je odabir krvnih žila primatelja u faloplastici povezan s razlikama u komplikacijama i preživljavanju režnja.

Metode Pretraživanjem literature prema PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) smjernicama u Ovid MEDLINE/PubMed, Embase i CENTRAL bazama podataka identifikovano je 46 članaka. Prikupljeni podaci uključivali su demografiju, detalje operacije, krvne sudove donora i primatelja, upotrebu interpozicijskih graftova, broj venskih anastomoza i ishode. Statistička analiza je pratila model slučajnih efekata.

Rezultati Identifikovano je hiljadu devetsto sedamdeset i šest slučajeva faloplastike. Duboka donja epigastrična arterija (DIEA) korištena je u 1413 slučajeva (71,5%), a femoralna arterija (FA) je korištena u 563 slučaja (28,5%). Objedinjene proporcije arterijske i venske tromboze bile su 2,0% i 2,2%, respektivno. Upotreba interpozicionog venskog grafta ili arteriovenske petlje sa FA bila je povezana sa značajno većom stopom arterijske tromboze (16,0%) u poređenju sa direktnom anastomozom na FA (0,1%, p

Zaključci Izbor krvnih žila primaoca je važan faktor u preživljenju faloplastičnog režnja. DIEA je povezana sa značajnom stopom proportotroze. Međutim, DIEA je povezana sa značajno niskom stopom proporttroze. sa FA se može pripisati upotrebi interpozicionog venskog transplantata ili arteriovenske petlje Uprkos nižim stopama tromboze, upotreba DIEA je bila povezana sa većim udjelom djelomične nekroze režnja kada su žile bile otvorene.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Recipient Vessel Selection in Free Flap Phalloplasty: A Systematic Review and Single-Arm Meta-Analysis.

Background Selection of recipient vessels in phalloplasty is challenging due to the absence of adequate vessels in the immediate proximity. There is no consensus on the appropriate vessel selection. We hypothesized that recipient vessel selection in phalloplasty is associated with differences in complications and flap survival.

Methods A literature search following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines across Ovid MEDLINE/PubMed, Embase, and CENTRAL databases identified 46 articles. Collected data included demographics, surgical details, donor and recipient vessels, use of interpositional grafts, number of venous anastomoses, and outcomes. Statistical analysis followed the random-effects model.

Results One thousand nine hundred and seventy six phalloplasty cases were identified. The deep inferior epigastric artery (DIEA) was used in 1413 cases (71.5%) and the femoral artery (FA) was used in 563 cases (28.5%). Pooled proportions of arterial and venous thrombosis were 2.0% and 2.2%, respectively. The use of an interpositional vein graft or arteriovenous loop with the FA was associated with a significantly higher arterial thrombosis rate (16.0%) compared to direct anastomosis to the FA (0.1%, p

Conclusions The choice of recipient vessels is an important consideration in phalloplasty flap survival. The DIEA is associated with a low thrombosis rate. However, the significantly higher proportion of thrombosis observed with the FA may be attributable to the use of an interpositional vein graft or arteriovenous loop. Despite lower thrombosis rates, the use of the DIEA was associated with a higher proportion of partial flap necrosis when vessels were patent.

Autorstvo i publikacija

Autori

Gaston J, Fodor R, Rampazzo A, Fascelli M, Gharb BB.

Časopis
Microsurgery
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
0
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1002/micr.70251
PMID
42298783
PMCID
PMC13269871
Provjereno
2026-08-22
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.