Sistematski pregled / meta-analiza 2022
Probavni sistem

Prevalencija 'neuspjeha vrećice' ileoanalne vrećice kod ulceroznog kolitisa: sistematski pregled i meta-analiza.

International journal of colorectal disease

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina i ciljevi Ileoanalna vrećica (IPAA) pruža pacijentima sa ulceroznim kolitisom (UC) koji nisu odgovorili na medicinsku terapiju opciju da zadrže kontinuitet crijeva i vrše nuždu bez potrebe za dugotrajnom stomom. Unatoč dobrim funkcionalnim rezultatima, neke vrećice ne uspijevaju, što zahtijeva trajno odstranjivanje, kesicu ili ponovnu kesicu. Učestalost kvara vrećice u literaturi se kreće između 2 i 15%. Proveli smo sistematski pregled i meta-analizu sa ciljem da definišemo prevalenciju neuspjeha vrećice kod pacijenata sa UC koji su prošli IPAA koristeći studije zasnovane na populaciji.

Metode Pretraživali smo Embase, Embase classic i PubMed od 1978. do 31. maja 2021. kako bismo identificirali studije poprečnog presjeka koje su prijavile prevalenciju neuspjeha vrećice kod odraslih (≥ 18 godina) koji su podvrgnuti IPAA za UC.

Rezultati Analizirano je 26 studija koje su obuhvatile 23.389 pacijenata. Sa zaključcima Ukupna prevalencija neuspjeha vrećice kod pacijenata starijih od 18 godina koji su podvrgnuti restorativnoj proktokolektomiji u UC iznosi 6%. Ovi podaci su važni za savjetovanje pacijenata koji razmatraju ovu operaciju. Važno je da za one pacijente sa UC-om koji se razmatraju za vrećicu, njihov tok bolesti je često rezultirao i fizičkim i psihičkim morbiditetom i stoga je pružanje tačnih očekivanja za ove pacijente od vitalnog značaja.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Prevalence of 'pouch failure' of the ileoanal pouch in ulcerative colitis: a systematic review and meta-analysis.

Background and aims The ileoanal pouch (IPAA) provides patients with ulcerative colitis (UC) that have not responded to medical therapy an option to retain bowel continuity and defecate without the need for a long-term stoma. Despite good functional outcomes, some pouches fail, requiring permanent diversion, pouchectomy, or a redo pouch. The incidence of pouch failure ranges between 2 and 15% in the literature. We conducted a systematic review and meta-analysis aiming to define the prevalence of pouch failure in patients with UC who have undergone IPAA using population-based studies.

Methods We searched Embase, Embase classic and PubMed from 1978 to 31st of May 2021 to identify cross-sectional studies that reported the prevalence of pouch failure in adults (≥ 18 years of age) who underwent IPAA for UC.

Results Twenty-six studies comprising 23,389 patients were analysed. With

Conclusions The overall prevalence of pouch failure in patients over the age of 18 who have undergone restorative proctocolectomy in UC is 6%. These data are important for counselling patients considering this operation. Importantly, for those patients with UC being considered for a pouch, their disease course has often resulted in both physical and psychological morbidity and hence providing accurate expectations for these patients is vital.

Autorstvo i publikacija

Autori

Alsafi Z, Snell A, Segal JP.

Časopis
International journal of colorectal disease
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
30
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1007/s00384-021-04067-6
PMID
34825957
PMCID
PMC8803821
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.