Sistematski pregled / meta-analiza 2023
Probavni sistem

Dijagnostički test točnosti ultrazvuka za dijagnozu sarkopenije: sistematski pregled i meta-analiza.

Journal of cachexia, sarcopenia and muscle

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Ultrazvuk mišića je novi alat za dijagnosticiranje sarkopenije. Ovaj pregled ima za cilj da sumira trenutna saznanja o dijagnostičkoj tačnosti ultrazvuka za dijagnozu sarkopenije. Prikupili smo podatke od Ovid Medline, Embase i Cochrane Centralnog registra kontrolisanih ispitivanja. Uključene su studije točnosti dijagnostičkih testova pomoću ultrazvuka mišića za otkrivanje sarkopenije. Modeli bivarijantnih slučajnih efekata zasnovani na parovima osetljivosti i specifičnosti korišćeni su za izračunavanje združenih procena osetljivosti, specifičnosti i površine ispod krive (AUC) sumarne radne karakteristike prijemnika (SROC), ako je moguće. Pregledali smo 7332 publikacije i uključili 17 studija sa 2143 učesnika (srednja starosna granica: 52,6-82,8 godina). Sve uključene studije imale su visok rizik od pristrasnosti. Ispitivane populacije, referentni standardi i metode ultrazvučnog mjerenja varirali su u različitim studijama. Obično su proučavani mišići donjih ekstremiteta, dok je debljina mišića (MT) bila najčešće mjeren parametar, a slijedila je površina poprečnog presjeka (CSA). MTs mišića gastrocnemius, rectus femoris, tibialis anterior, soleus, rectus abdominis i geniohioidni mišići su pokazali umjerenu dijagnostičku tačnost za sarkopeniju (SROC-AUC 0,83, 8 studija; SROC-AUC 0,78, 5 studija; 5 studija; 8,8 studija; 0,76-0,78, 2 studije AUC 0,76, 1 studija i AUC 0,79, 1 studija, dok su MTs mišića vastus intermedius, quadriceps femoris i transversus abdominis pokazali nisku dijagnostičku tačnost (AUC 0,16; AUC 0,16; 4 studije i AUC 0,68, 1 studija; CSA mišića rectus femoris, biceps brachii mišića i dužine gastrocnemius fascicle također je pokazao umjerenu dijagnostičku tačnost (AUC 0,70-0,90, 3 studije; 0,81, 1 studija; i 0,78-0,80, 1 studija, respektivno), dok je echo echo of EIristus femoristus interrectusa u quadriceps femoris i biceps brachii mišići su pokazali nisku dijagnostičku tačnost (AUC 0,52-0,67, 2 studije; 0,48-0,50, 1 studija; 0,43-0,49, 1 studija; i 0,69, 1 studija, respektivno). Kombinacija CSA i EI mišića bicepsa brachii ili rectus femoris bila je bolja od bilo CSA ili EI samog za dijagnosticiranje sarkopenije. Ultrazvuk mišića pokazuje nisku do umjerenu tačnost dijagnostičkog testa za dijagnozu sarkopenije u zavisnosti od različitih ultrazvučnih parametara, mjerenih mišića, referentnih standarda i ispitivanih populacija. Kombinacija indikatora kvaliteta mišića (npr. EI) i indikatora količine mišića (npr. MT) može pružiti bolju točnost dijagnostičkog testa.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Diagnostic test accuracy of ultrasound for sarcopenia diagnosis: A systematic review and meta-analysis.

Muscle ultrasound is an emerging tool for diagnosing sarcopenia. This review aims to summarize the current knowledge on the diagnostic test accuracy of ultrasound for the diagnosis of sarcopenia. We collected data from Ovid Medline, Embase and the Cochrane Central Register of Controlled Trials. Diagnostic test accuracy studies using muscle ultrasound to detect sarcopenia were included. Bivariate random-effects models based on sensitivity and specificity pairs were used to calculate the pooled estimates of sensitivity, specificity and the area under the curves (AUCs) of summary receiver operating characteristic (SROC), if possible. We screened 7332 publications and included 17 studies with 2143 participants (mean age range: 52.6-82.8 years). All included studies had a high risk of bias. The study populations, reference standards and ultrasound measurement methods varied across the studies. Lower extremity muscles were commonly studied, whereas muscle thickness (MT) was the most widely measured parameter, followed by the cross-sectional area (CSA). The MTs of the gastrocnemius, rectus femoris, tibialis anterior, soleus, rectus abdominis and geniohyoid muscles showed a moderate diagnostic accuracy for sarcopenia (SROC-AUC 0.83, 8 studies; SROC-AUC 0.78, 5 studies; AUC 0.82, 1 study; AUC 0.76-0.78, 2 studies; AUC 0.76, 1 study; and AUC 0.79, 1 study, respectively), whereas the MTs of vastus intermedius, quadriceps femoris and transversus abdominis muscles showed a low diagnostic accuracy (AUC 0.67-0.71, 3 studies; SROC-AUC 0.64, 4 studies; and AUC 0.68, 1 study, respectively). The CSA of rectus femoris, biceps brachii muscles and gastrocnemius fascicle length also showed a moderate diagnostic accuracy (AUC 0.70-0.90, 3 studies; 0.81, 1 study; and 0.78-0.80, 1 study, respectively), whereas the echo intensity (EI) of rectus femoris, vastus intermedius, quadriceps femoris and biceps brachii muscles showed a low diagnostic accuracy (AUC 0.52-0.67, 2 studies; 0.48-0.50, 1 study; 0.43-0.49, 1 study; and 0.69, 1 study, respectively). The combination of CSA and EI of biceps brachii or rectus femoris muscles was better than either CSA or EI alone for diagnosing sarcopenia. Muscle ultrasound shows a low-to-moderate diagnostic test accuracy for sarcopenia diagnosis depending on different ultrasound parameters, measured muscles, reference standards and study populations. The combination of muscle quality indicators (e.g., EI) and muscle quantity indicators (e.g., MT) might provide better diagnostic test accuracy.

Autorstvo i publikacija

Autori

Fu H, Wang L, Zhang W, Lu J, Yang M.

Časopis
Journal of cachexia, sarcopenia and muscle
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
117
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1002/jcsm.13149
PMID
36513380
PMCID
PMC9891970
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.