Meta-analiza studija ishoda autističnih odraslih: kvantificiranje veličine efekta, kvaliteta i meta-regresija.
Journal of autism and developmental disorders
Sažetak istraživanja
Longitudinalne studije su generalno prijavile loše ishode u odrasloj dobi za većinu osoba (oko 50-60%) sa autizmom. Nekoliko faktora navodno predviđa ishod (npr. IQ), ali nalazi su i dalje pomiješani. Ovaj rad predstavlja ažuriranu meta-analizu studija ishoda autizma i proširuje prethodne nalaze dodatnim analizama (uključujući meta-regresiju). Pregledano je ukupno 4088 zapisa i 18 studija, koje su uključivale 1199 osoba, uključeno je u kvantitativnu analizu. Procijenjeni procenti ukazuju na to da je 20,0% učesnika ocijenjeno dobrim ishodom, 26,6% poštenim, a 49,3% lošim ishodom. Meta-regresija je pokazala da je niži IQ u odrasloj dobi predviđao loš ishod; drugi metaregresijski modeli nisu preživjeli korekciju za višestruka poređenja. Sve u svemu, ishodi za autistične osobe su u prosjeku loši, a čini se da viši IQ štiti od lošeg ishoda. Raspravlja se o ograničenjima trenutnih konstrukata ishoda.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
A Meta-analysis of Outcome Studies of Autistic Adults: Quantifying Effect Size, Quality, and Meta-regression.
Longitudinal studies have generally reported poor outcomes in adulthood for the majority of individuals (c.50-60%) with autism. Several factors putatively predict outcome (e.g. IQ), but findings remain mixed. This paper presents an updated meta-analysis of autism outcome studies and extends previous findings with additional analyses (including meta-regression). A total of 4088 records was screened and 18 studies, involving 1199 individuals, were included in the quantitative analysis. Estimated percentages indicated that 20.0% of participants were rated as having a good outcome, 26.6% a fair outcome, and 49.3% a poor outcome. Meta-regression indicated that lower IQ in adulthood was predictive of poor outcome; other meta-regression models did not survive correction for multiple comparisons. Overall, outcomes for autistic people are on average poor, and higher IQ appears to be protective against having a poor outcome. The limitations of current constructs of outcome are discussed.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s10803-020-04763-2
- PMID
- 33200352
- PMCID
- PMC8349337
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom