Uklonjive parcijalne proteze podržane implantatima u poređenju sa konvencionalnim protezama: sistematski pregled i meta-analiza kvaliteta života, zadovoljstva pacijenata i biomehaničkih komplikacija.
Clinical and experimental dental research
Sažetak istraživanja
Ciljevi
Svrha ovog sistematskog pregleda i meta-analize bila je da se uporede pokretne parcijalne proteze podržane na implantatima (ISRPD) sa uklonjivim parcijalnim protezama na distalnom ekstenziju (DERPD) u smislu mjera ishoda koje su prijavili pacijenti (PROM: kvalitet života pacijenata i zadovoljstvo) i određivanje mehaničkih i bioloških komplikacija povezanih s ISR. Materijal i metode Elektronska pretraga je izvršena na četiri baze podataka kako bi se identificirale studije koje su liječele pacijente bez zuba Kennedy klase I ili II i koje su upoređivale ISRPD sa DERPD u smislu PROMS-a i studija, koje su procjenjivale mehaničke i biološke komplikacije povezane sa ISRPD-ima. Dva autora su nezavisno izdvojila podatke o kvaliteti života, zadovoljstvu pacijenata i biomehaničkim komplikacijama iz ovih studija. Rizik od pristranosti je procijenjen za svaku studiju, a za PROM, autori su izvršili meta-analizu koristeći model slučajnih efekata.
Rezultati Trinaest članaka je uključeno na osnovu kriterijuma odabira. Razlika u srednjim ocjenama za kvalitetu života (30,5 ± 1,8; 95% interval povjerenja [CI], 24,9-36,1) i zadovoljstvu pacijenata (-20,8 ± 0,2; 95% CI, -23,7 do -17,8) između tretmana sa konvencionalnim i statistički značajnim reprogramima sa implantatima = p 65%, p = .85; I 2 = 75%, p = .88).
Zaključci ISRPD-i su značajno poboljšali kvalitet života i zadovoljstvo pacijenata. Neke mehaničke i biološke komplikacije su povezane s liječenjem ISRPD-a, što zahtijeva redovno praćenje pacijenata kako bi se izbjegla pojava ovih komplikacija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Implant-supported removable partial dentures compared to conventional dentures: A systematic review and meta-analysis of quality of life, patient satisfaction, and biomechanical complications.
Objectives The purpose of this systematic review and meta-analysis was to compare implant-supported removable partial dentures (ISRPDs) with distal extension removable partial dentures (DERPDs) in terms of patient-reported outcome measures (PROMs: patients' quality of life and satisfaction) and to determine mechanical and biological complications associated with ISRPDs. Material and methods An electronic search was performed on four databases to identify studies treating Kennedy class I or II edentulous patients and which compared ISRPDs with DERPDs in terms of PROMS and studies, which evaluated mechanical and biological complications associated ISRPDs. Two authors independently extracted data on quality of life, patient satisfaction, and biomechanical complications from these studies. The risk of bias was assessed for each study, and for PROMs, the authors performed a meta-analysis by using a random-effects model.
Results Thirteen articles were included based on the selection criteria. The difference in mean scores for quality of life (30.5 ± 1.8; 95% confidence interval [CI], 24.9-36.1) and patient satisfaction (-20.8 ± 0.2; 95% CI, -23.7 to -17.8) between treatments with conventional and implant-supported removable dentures was statistically significant (p 2 = 65%, p = .85; I 2 = 75%, p = .88).
Conclusions ISRPDs significantly improved quality of life and patient satisfaction. Some mechanical and biological complications have been associated with ISRPDs treatment, requiring regular monitoring of patients to avoid the occurrence of these complications.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1002/cre2.521
- PMID
- 35014207
- PMCID
- PMC8874059
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom