Sistematski pregled / meta-analiza 2020
Opća medicina i istraživanja

Iskustva ljudi koji uzimaju opioidne lijekove za kroničnu nemalignu bol: sinteza kvalitativnih dokaza korištenjem meta-etnografije.

BMJ open

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj Pregledati kvalitativne studije o iskustvu uzimanja opioidnih lijekova za kronični nemaligni bol (CNMP) ili odvikavanja od njih.

Dizajn Ovo je kvalitativna sinteza dokaza koristeći pristup u sedam koraka iz metoda meta-etnografije. Izvori podataka i kriteriji podobnosti Pretražili smo odabrane baze podataka – Medline, Embase, AMED, Kumulativni indeks za sestrinsku i srodnu zdravstvenu literaturu, PsycINFO, Web of Science i Scopus (Indeks citiranja u nauci i Indeks citiranja društvenih nauka) – za kvalitativne studije koje pružaju stavove pacijenata o uzimanju opioidnih210 ili JMP lijekova ažurirano u septembru 2018.). Ekstrakcija i sinteza podataka Kvalitet radova je ocjenjivan korištenjem alata Critical Appraisal Skills Program, a primijenjene su smjernice GRADE-CERQual (Radna grupa za ocjenjivanje preporuka za procjenu, razvoj i evaluaciju – Povjerenje u dokaze iz pregleda kvalitativnih istraživanja). Identifikovali smo koncepte i iterativno apstrahovali ove koncepte u liniju argumenata.

Rezultati Pregledali smo 2994 jedinstvena citata i provjerili 153 puna teksta, a 31 je zadovoljio naše kriterije pregleda. Identifikovali smo pet tema: (1) nevoljni korisnici sa malim izborom; (2) razumijevanje opioida: dobrog i lošeg; (3) terapijski savez: ne uvijek na istoj strani; (4) stigma: osjećaj straha i tajnovitosti, ali treba podršku; i (5) izazov smanjivanja ili povlačenja. Nova sveobuhvatna tema 'stalnog balansiranja' proizašla je iz podataka.

Zaključci Ljudi koji su uzimali opioide stalno su balansirali tenzije, nisu uvijek željeli da uzimaju opioide i vagali su prednosti i nedostatke opioida, ali su osjećali da nemaju izbora zbog bola. Često su se osjećali stigmatizirano, nisu uvijek bili "na istoj strani" sa svojim zdravstvenim radnicima i osjećali su da su promjene u upotrebi opioida često izazovne. Probni registarski broj 49470934; Pre-rezultati.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Experiences of people taking opioid medication for chronic non-malignant pain: a qualitative evidence synthesis using meta-ethnography.

Objective To review qualitative studies on the experience of taking opioid medication for chronic non-malignant pain (CNMP) or coming off them.

Design This is a qualitative evidence synthesis using a seven-step approach from the methods of meta-ethnography. Data sources and eligibility criteria We searched selected databases-Medline, Embase, AMED, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, PsycINFO, Web of Science and Scopus (Science Citation Index and Social Science Citation Index)-for qualitative studies which provide patients' views of taking opioid medication for CNMP or of coming off them (June 2017, updated September 2018). Data extraction and synthesis Papers were quality appraised using the Critical Appraisal Skills Programme tool, and the GRADE-CERQual (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation working group - Confidence in Evidence from Reviews of Qualitative research) guidelines were applied. We identified concepts and iteratively abstracted these concepts into a line of argument.

Results We screened 2994 unique citations and checked 153 full texts, and 31 met our review criteria. We identified five themes: (1) reluctant users with little choice; (2) understanding opioids: the good and the bad; (3) a therapeutic alliance: not always on the same page; (4) stigma: feeling scared and secretive but needing support; and (5) the challenge of tapering or withdrawal. A new overarching theme of 'constantly balancing' emerged from the data.

Conclusions People taking opioids were constantly balancing tensions, not always wanting to take opioids, and weighing the pros and cons of opioids but feeling they had no choice because of the pain. They frequently felt stigmatised, were not always 'on the same page' as their healthcare professional and felt changes in opioid use were often challenging. Trial registration number 49470934; Pre-results.

Autorstvo i publikacija

Autori

Nichols VP, Toye F, Eldabe S, Sandhu HK, Underwood M, Seers K.

Časopis
BMJ open
Vrste publikacije
Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
38
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1136/bmjopen-2019-032988
PMID
32075828
PMCID
PMC7044883
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.