Transradijalni pristup za aortoilijakalne i femoropoplitealne intervencije: sistematski pregled i metaanaliza.
Journal of endovascular therapy : an official journal of the International Society of Endovascular Specialists
Sažetak istraživanja
Svrha Predstaviti sistematski pregled i metaanalizu upoređujući transradijalni pristup za aortoilijakalne i femoropoplitealne intervencije sa tradicionalnim transfemoralnim pristupom.
Metode Izvršeno je pretraživanje javnih baza podataka MEDLINE, SCOPUS, Web of Science i Cochrane Library Databases da bi se identifikovale studije koje se odnose na upotrebu transradijalnog pristupa za infra-aortne procedure. Meta-analiza je korištena za poređenje transradijalnog i transfemoralnog puta u smislu uspješnosti procedure, komplikacija, parametara procedure i dužine boravka u bolnici.
Rezultati su predstavljeni kao omjer šanse (OR) i 95% interval pouzdanosti (CI).
Rezultati Odabrano je devetnaest studija koje su sadržavale 638 pacijenata sa transradijalnim pristupom za intervencije donjih ekstremiteta. Lezije su tretirane od bifurkacije aorte do poplitealne arterije. Prosječna stopa tehničkog uspjeha bila je 90,9%, konverzija na transfemoralni pristup bila je neophodna u 9,9%, a komplikacije su prijavljene u 1,9%. Metaanaliza je uključivala 4 komparativne studije koje su uključivale 114 transradijalnih i 208 transfemoralnih zahvata. Nije bilo značajne prednosti oba pristupa u smislu uspješnosti procedure (OR 5,0, 95% CI 0,49 do 50,83, p=0,17), ali je rizik od razvoja komplikacija bio značajno manji (OR 0,25, 95% CI 0,07 do 0,86, p=0,03) kod transradijalnog pristupa.
Zaključak Transradijalni pristup za endovaskularne intervencije donjih ekstremiteta može se izvesti sa uporedivim tehničkim uspehom i nižim ukupnim profilom komplikacija u poređenju sa transfemoralnim pristupom.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Transradial Approach for Aortoiliac and Femoropopliteal Interventions: A Systematic Review and Meta-analysis.
Purpose To present a systematic review and meta-analysis comparing the transradial approach for aortoiliac and femoropopliteal interventions to the traditional transfemoral access.
Methods A search of the public domain databases MEDLINE, SCOPUS, Web of Science, and Cochrane Library Databases was performed to identify studies related to the use of the transradial approach for infra-aortic procedures. Meta-analysis was used to compare the transradial to the transfemoral route in terms of procedure success, complications, procedure parameters, and hospital length of stay.
Results are presented as the odds ratio (OR) and 95% confidence interval (CI).
Results Nineteen studies containing 638 patients with transradial access for lower limb interventions were selected. Lesions were treated from the aortic bifurcation down to the popliteal artery. The mean technical success rate was 90.9%, conversion to a transfemoral approach was necessary in 9.9%, and complications were reported in 1.9%. The meta-analysis included 4 comparative studies involving 114 transradial and 208 transfemoral procedures. There was no significant advantage of either approach in terms of procedure success (OR 5.0, 95% CI 0.49 to 50.83, p=0.17), but the risk of developing a complication was significantly lower (OR 0.25, 95% CI 0.07 to 0.86, p=0.03) with the transradial approach.
Conclusion Transradial access for lower limb endovascular interventions can be performed with comparable technical success and a lower overall complication profile compared to transfemoral access.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1177/1526602818792854
- PMID
- 30086665
- PMCID
- PMC6136071
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom