Sistematski pregled / meta-analiza 2025
Opća medicina i istraživanja

Vrijeme za dijagnosticiranje endometrioze: Trenutni status, izazovi i regionalne karakteristike - Sistematski pregled literature.

BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Dijagnoza endometrioze navodno se suočava sa kašnjenjem do 10 godina. Uprkos rastućoj svijesti i poboljšanim smjernicama, informacije o trenutnom statusu su ograničene.

Ciljevi Sistematski procijeniti objavljene dokaze o statusu vremena do dijagnoze kod osoba sa endometriozom, s obzirom na definiciju vremena do dijagnoze, geografsku lokaciju i karakteristike pacijenata. Strategija pretraživanja MEDLINE (preko PubMed-a) i Embase su pretražene za publikacije koje izvještavaju o vremenu do dijagnosticiranja endometrioze od 2018. Nisu primijenjena nikakva ograničenja za populaciju ili komparatore. Sve publikacije su pregledala dva nezavisna recenzenta. Kriterijumi odabira

Rezultati pretrage bili su ograničeni na primarne publikacije randomiziranih kontroliranih studija, nerandomiziranih studija i opservacijskih studija. Izvještaji o slučajevima, sekundarne publikacije i siva literatura su isključeni. Nisu napravljena nikakva ograničenja u pogledu jezika, pod uslovom da su bili dostupni naslov na engleskom i sažetak. Prikupljanje podataka i analiza Publikacije su procijenjene s obzirom na vrijeme do postavljanja dijagnoze, dijagnostičke metode, vrstu studije, zemlju istraživanja i potencijalnu pristrasnost. Glavni rezultati Svih 17 publikacija koje su bile kvalifikovane za uključivanje u ovaj pregled literature bile su opservacijske studije. Publikacije su izvijestile o vremenu postavljanja dijagnoze između 0,3 i 12 godina, s varijacijama u zavisnosti od definicije vremena do dijagnoze (ukupno, primarno ili kliničko), geografske lokacije i karakteristika uključene populacije studije. Dokazi su općenito bili lošeg do dobrog kvaliteta.

Zaključci Kašnjenje u dijagnostici je još uvijek prisutno, prvenstveno uzrokovano ljekarima, a ovaj pregled naglašava potrebu za standardiziranim definicijama, povećanom svijesti i ciljanim dijagnostičkim intervencijama.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Time to Diagnose Endometriosis: Current Status, Challenges and Regional Characteristics-A Systematic Literature Review.

Background Endometriosis diagnosis reportedly faces delays of up to 10 years. Despite growing awareness and improved guidelines, information on the current status is limited.

Objectives To systematically assess the published evidence on the status of time to diagnosis in individuals with endometriosis, with respect to the definition of time to diagnosis, geographical location and patient characteristics. Search strategy MEDLINE (via PubMed) and Embase were searched for publications reporting time to diagnosing endometriosis since 2018. No restrictions to population or comparators were applied. All publications were screened by two independent reviewers. Selection criteria Search results were limited to primary publications of randomised controlled trials, non-randomised trials and observational studies. Case reports, secondary publications and grey literature were excluded. No restrictions were made regarding language, provided that an English title and abstract were available. Data collection and analysis Publications were assessed with respect to time to diagnosis, diagnostic methods, study type, study country and potential bias. Main results The 17 publications eligible for inclusion in this literature review were all observational studies. The publications reported diagnosis times between 0.3 and 12 years, with variations depending on the definition of time to diagnosis (overall, primary, or clinical), geographical location and characteristics of the included study population. Evidence was of poor to good quality overall.

Conclusions Diagnostic delay is still present, primarily driven by physicians, and this review underscores the need for standardised definitions, increased awareness and targeted diagnostic interventions.

Autorstvo i publikacija

Autori

De Corte P, Klinghardt M, von Stockum S, Heinemann K.

Časopis
BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology
Vrste publikacije
Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
50
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1111/1471-0528.17973
PMID
39373298
PMCID
PMC11625652
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.