Da li institucionalizacija utiče na kvalitet života starijih osoba? Sistematski pregled i metaanaliza.
BMC geriatrics
Sažetak istraživanja
Pozadina Institucionalizacija je globalni fenomen i njen uticaj na kvalitet života starijih osoba (QoL) je predmet rasprave. Ovim sistematskim pregledom i metaanalizom evaluiran je uticaj institucionalizacije na kvalitet života starijih osoba.
Metode Pretrage su obavljene u Medline, Scopus, Web of Science, Lilacs, Cochrane Library i SIGLE od strane dva nezavisna recenzenta do maja 2019. Kriterijumi podobnosti bili su zasnovani na PECO strategiji, uzimajući u obzir opservacijske studije na starijim osobama (P), koje su bile (E) ili ne (C) institucionalizovane da bi se identifikovale njihove QoL razlike (O). Za kvalitativnu sintezu, podaci su ekstrahovani i rizik od pristrasnosti je procenjen kroz validirane smernice. Metaanaliza je zasnovana na proračunu srednje razlike (MD) i standardne srednje razlike (SMD) (p ≤ 0,05). Dokazi su testirani na kvalitetu korištenjem pristupa ocjenjivanja, razvoja i evaluacije preporuka (GRADE).
Rezultati Prvobitna pretraga je identifikovala 3841 članak. Duplikati su uklonjeni, naslovi i apstrakti su pročitani i primijenjeni kriteriji podobnosti, preostalih 16 šesnaest studija poprečnog presjeka koje su uključene za ekstrakciju podataka i kvalitativnu sintezu. Od 16 članaka, 14 je ocijenilo kvalitetu života vezan za zdravlje, koristeći upitnike Leipad (n = 2), WHOQOL-BREF i/ili OLD (n = 8), SF-36 ili RAND-36 (n = 4), a dva su procjenjivala kvalitet života u vezi sa oralnim zdravljem, putem GOHAI upitnika. Jedan član koji ispunjava uslove smatran je kao nizak rizik od pristrasnosti. U metaanalizu je uključeno 12 studija. Leipad upitnik nije pokazao razlike u QoL starijih osoba (MD 0,11 [- 0,10, 0,32] I 2 = 76%). Razlike u QoL starijih osoba otkrivene su kroz WHOQOL-BREF (SMD -0,70 [CI95%: - 0,94, - 0,47] I 2 = 93%), WHOQOL-OLD (SMD -1,13 [- 1,47, - 0,80] I 2 = 331%) i MD SF-6 -5,97 [CI95%: - 11,29, - 0,64] I 2 = 90%). Sve studije su imale vrlo nisku ili nisku sigurnost dokaza, budući da je dizajn studije uticao na klasifikaciju dokaza i pokazuju visoku heterogenost.
Zaključak Iako institucionalizacija negativno utiče na kvalitet života starijih osoba, potrebne su dalje dobro osmišljene studije kako bi se potvrdio ovaj dokaz.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Does the institutionalization influence elderly's quality of life? A systematic review and meta-analysis.
Background Institutionalization is a global phenomenon and its impact on elderly's quality of life (QoL) is under discussion. This systematic review and meta-analysis evaluated the influence of the institutionalization on elderly's QoL.
Methods Searches were performed in Medline, Scopus, Web of Science, Lilacs, Cochrane Library and SIGLE by two independent reviewers up to May 2019. The eligibility criteria were based on PECO strategy, considering observational studies in elderly (P), which were (E) or not (C) institutionalized to identify differences in their QoL (O). For qualitative synthesis, data were extracted and risk of bias was evaluated through a validated guideline. Meta-analysis was based on Mean Difference (MD) and Standard Mean Difference (SMD) calculation (p ≤ 0.05). The evidence was quality-tested using Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach.
Results The initial search identified 3841 articles. Duplicates were removed, titles and abstracts were read and eligibility criteria were applied, remaining 16 sixteen cross-sectional studies that were included for data extraction and qualitative synthesis. Out of 16 articles, 14 evaluated the Health-Related Quality of Life, using Leipad (n = 2), WHOQOL-BREF and/or OLD (n = 8), SF-36 or RAND-36 (n = 4) questionnaires, and two assessed the Oral Health-Related Quality of Life, through GOHAI questionnaire. One eligible article was considered as low risk of bias. In the meta-analysis, 12 studies were included. Leipad questionnaire did not show differences on elderly's QoL (MD 0.11 [- 0.10, 0.32] I 2 = 76%). Differences on elderly's QoL were detected through WHOQOL-BREF (SMD -0.70 [CI95%: - 0.94, - 0.47] I 2 = 93%), WHOQOL-OLD (SMD -1.13 [- 1.47, - 0.80] I 2 = 91%) and SF-36/RAND-36 (MD -5.97 [CI95%: - 11.29, - 0.64] I 2 = 90%). All studies had very low or low certainty of evidence, since the study design influenced evidence classification, and show high heterogeneity.
Conclusion Although the institutionalization influences negatively the elderly's QoL, further well-designed studies are needed to confirm this evidence.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12877-020-1452-0
- PMID
- 32024479
- PMCID
- PMC7003363
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom