Integracija vrijednosti i preferencija pacijenata u zdravstvenoj zaštiti: sistematski pregled kvalitativnih dokaza.
BMJ open
Sažetak istraživanja
Ciljevi Identifikovati i tematski analizirati kako zdravstveni radnici (HCP) integrišu vrednosti i preferencije pacijenata („integracija vrednosti“) u primarnoj zaštiti odraslih sa nezaraznim bolestima (NCD).
Dizajn Za ekstrakciju, sintezu i analizu kvalitativnih dokaza korištene su metode sistematskog pregleda i metaagregacije. Izvori podataka Relevantni zapisi su dobijeni korištenjem ključnih riječi za pretraživanje 12 baza podataka (ASSIA, CINAHL, DARE, EMBASE, ERIC, Google Scholar, GreyLit, Ovid-MEDLINE, PsycINFO, PubMed-MEDLINE, Scopus i Web of Science). Kriterijumi podobnosti Trebalo je objaviti evidenciju između 2000. i 2020. i izvještavati o kvalitativnim metodama i nalazima na engleskom jeziku koji uključuju učesnike zdravstvene zaštite u vezi sa primarnom njegom odraslih pacijenata. Ekstrakcija i sinteza podataka Relevantni podaci, uključujući citate učesnika, zapažanja autora, tumačenja i zaključke, izdvojeni su, sintetizirani i analizirani u faznom pristupu koristeći modificiranu verziju alata za ekstrakciju podataka Instituta Joanna Briggs (JBI), kao i EPPI Reviewer i NVivo softver. Kontrolna lista JBI kritičke procjene za kvalitativno istraživanje korištena je za procjenu metodološkog kvaliteta uključenih zapisa.
Rezultati Pregledano je 31 evidencija koja uključuje >1032 učesnika u zdravstvenom liječenju i 1823 susreta sa pacijentima koji se bave zdravstvenim radnicima.
Nalazi su uključivali 143 pristupa integraciji vrijednosti u kliničkoj skrbi, tematski analiziranih i sintetiziranih u četiri teme: (1) pristupi od značaja; (2) pristupi kompetencije; (3) pristupi komunikacije i (4) pristupi kongruencije. Povjerenje u kvalitet uključenih zapisa ocijenjeno je visokim.
Zaključci Zdravstveni radnici uključuju vrijednosti i preferencije pacijenata u zdravstvenoj zaštiti kroz različite pristupe, uključujući pokazivanje brige za pacijenta kao osobu, demonstriranje kompetencije u upravljanju bolestima, komunikaciju sa pacijentima kao partnerima i krojenje, prilagođavanje i balansiranje cjelokupne skrbi. Teme u ovom pregledu pružaju novi okvir za razumijevanje i rješavanje integracije vrijednosti u kliničkoj skrbi i pružaju korisne uvide kreatorima politike, edukatorima i praktičarima. Prospero registarski broj CRD42020166002.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Integrating patient values and preferences in healthcare: a systematic review of qualitative evidence.
Objectives To identify and thematically analyse how healthcare professionals (HCPs) integrate patient values and preferences ('values integration') in primary care for adults with non-communicable diseases (NCDs).
Design Systematic review and meta-aggregation methods were used for extraction, synthesis and analysis of qualitative evidence. Data sources Relevant records were sourced using keywords to search 12 databases (ASSIA, CINAHL, DARE, EMBASE, ERIC, Google Scholar, GreyLit, Ovid-MEDLINE, PsycINFO, PubMed-MEDLINE, Scopus and Web of Science). Eligibility criteria Records needed to be published between 2000 and 2020 and report qualitative methods and findings in English involving HCP participants regarding primary care for adult patients. Data extraction and synthesis Relevant data including participant quotations, authors' observations, interpretations and conclusions were extracted, synthesised and analysed in a phased approach using a modified version of the Joanna Briggs Institute (JBI) Data Extraction Tool, as well as EPPI Reviewer and NVivo software. The JBI Critical Appraisal Checklist for Qualitative Research was used to assess methodological quality of included records.
Results Thirty-one records involving >1032 HCP participants and 1823 HCP-patient encounters were reviewed.
Findings included 143 approaches to values integration in clinical care, thematically analysed and synthesised into four themes: (1) approaches of concern ; (2) approaches of competence ; (3) approaches of communication and (4) approaches of congruence . Confidence in the quality of included records was deemed high.
Conclusions HCPs incorporate patient values and preferences in healthcare through a variety of approaches including showing concern for the patient as a person, demonstrating competence at managing diseases, communicating with patients as partners and tailoring, adjusting and balancing overall care. Themes in this review provide a novel framework for understanding and addressing values integration in clinical care and provide useful insights for policymakers, educators and practitioners. Prospero registration number CRD42020166002.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1136/bmjopen-2022-067268
- PMID
- 36400731
- PMCID
- PMC9677014
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom