Klinička efikasnost programa poboljšanog oporavka nakon operacije (ERAS) kod pacijenata koji su podvrgnuti radikalnoj prostatektomiji: sistematski pregled i meta-analiza.
World journal of surgical oncology
Sažetak istraživanja
Pozadina Protokol poboljšanog oporavka nakon operacije (ERAS) je identificiran kao koristan u količini operacija kao što je gastrointestinalna operacija. Međutim, djelotvornost i sigurnost laparoskopske prostatektomije uz pomoć robota/laparoskopske radikalne prostatektomije (RALP/LRP) i dalje ostaju kontroverzne. Metoda Pretražili smo randomizirane kontrolirane studije i retrospektivne kohortne studije koje su upoređivale ERAS u odnosu na konvencionalnu njegu pacijenata s karcinomom prostate koji su bili podvrgnuti RALP/LRP. Izvučeni su podaci vezani za ERAS, a kvalitet uključenih studija procijenjen je pomoću Newcastle-Ottawa skale za procjenu kvaliteta i Jadad skale. Rezultat Kao rezultat toga, uključeno je sedam studija koje su sadržavale 784 pacijenata sa rakom prostate. Uočeno je da je ERAS značajno povezan sa kraćom dužinom boravka u bolnici (SMD - 2,55, 95%CI - 3,32 do - 1,78, P
Zaključci U zaključku, ERAS može smanjiti dužinu boravka u bolnici, vrijeme do nadimanja, vrijeme za defecaciju, vrijeme za kretanje i vrijeme za uklanjanje drenažne cijevi kod pacijenata s karcinomom prostate RPL u poređenju sa pacijentima s karcinomom prostate RPL koji su podvrgnuti liječenju.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Clinical efficacy of enhanced recovery after surgery (ERAS) program in patients undergoing radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis.
Background Enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol has been identified to be beneficial in the amount of operations such as gastrointestinal surgery. However, the efficacy and safety in robot-assisted laparoscopic prostatectomy/laparoscopic radical prostatectomy (RALP/LRP) still remain controversial.
Method We searched randomized controlled trials and retrospective cohort studies comparing ERAS versus conventional care for prostate cancer patients who have undergone RALP/LRP. ERAS-related data were extracted, and quality of included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa quality assessment scale and the Jadad scale.
Result As a result, seven trials containing 784 prostate cancer patients were included. ERAS was observed to be significantly associated with shorter length of hospital stay (SMD - 2.55, 95%CI - 3.32 to - 1.78, P
Conclusions In conclusion, ERAS can reduce length of hospital stay, time to flatus, time to defecate, time to ambulate, and time to remove drainage tube in prostate cancer patients who have undergone RALP/LRP compared with conventional care.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12957-020-01897-6
- PMID
- 32552894
- PMCID
- PMC7301489
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom