Klinički ishodi potpuno keramičkih pojedinačnih krunica i fiksnih zubnih proteza podržanih keramičkim implantatima: sistematski pregled i meta-analize.
Clinical oral implants research
Sažetak istraživanja
Cilj Analizirati kliničke rezultate potpuno keramičkih pojedinačnih krunica (SC) i fiksnih zubnih proteza (FDP) podržanih keramičkim implantatima. Materijali i metode Na osnovu fokusiranog pitanja i prilagođenog PICO okvira, izvršena je elektronska (Medline/EMBASE/Cochrane) i ručna pretraga studija koje su izvještavale o kliničkim ishodima potpuno keramičkih SC-a i FDP-a podržanih keramičkim implantatima ≥12 mjeseci. Primarni ishodi bili su preživljavanje rekonstrukcije i udio lomljenja. Sekundarni ishodi bili su preživljavanje implantata, tehničke komplikacije i mjerenja ishoda vezanih za pacijente. Meta-analize su rađene nakon 1, 2 i 5 godina korištenjem meta-analize sa slučajnim efektom.
Rezultati Uključeno je osam od 1.403 prvobitno prikazana naslova i 55 punih tekstova. Pet je prijavilo monolitne litijum-disilikatne (LS2) SC-ove, jedan SC-ove od furniranog cirkonija i dva SC-a od furniranog cirkonija i FDP, koji su prijavili sve rekonstrukcije sa cementom (srednja opservacija: 12,0-61,0 meseci). Meta-analize su procijenile petogodišnju stopu preživljavanja od 94% (95% interval pouzdanosti [CI]: 82%-100%) za ukupno preživljavanje implantata. Proporcije preživljavanja rekonstrukcije nakon 5 godina bile su: monolitni LS2, 100% (95%CI: 95%-100%); furnirani cirkonijum SC, 89% (95%CI: 62%-100%); i FDP od furniranog cirkonija 94% (95%CI: 81%-100%). Proporcija lomljenja nakon 5 godina bila je: monolitni LS2, 2% (95%CI: 0%-11%); furnirani cirkonijum SC, 38% (95%CI: 24%-54%); i FDP od furniranog cirkonija, 57% (95%CI: 38%-76%). Dalji rezultati su sažeti opisno.
Zaključci Zbog ograničenih dostupnih podataka, mogle su se identifikovati samo tendencije. Potpuno keramičke rekonstrukcije podržane keramičkim implantatima pokazale su obećavajuće stope preživljavanja nakon srednjoročne opservacije. Međutim, visoki udjeli lomljenja furniranih cirkonskih SC-ova i, posebno, FDP-a umanjili su ukupni rezultat. Monolitni LS2 pokazao je manje kliničkih komplikacija. Monolitne rekonstrukcije mogu biti valjana opcija liječenja keramičkih implantata.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Clinical outcomes of all-ceramic single crowns and fixed dental prostheses supported by ceramic implants: A systematic review and meta-analyses.
Objective To analyze the clinical outcomes of all-ceramic single crowns (SCs) and fixed dental prostheses (FDPs) supported by ceramic implants. Materials and methods Based on a focused question and customized PICO framework, electronic (Medline/EMBASE/Cochrane) and manual searches for studies reporting the clinical outcomes of all-ceramic SCs and FDPs supported by ceramic implants ≥12 months were performed. The primary outcomes were reconstruction survival and the chipping proportion. The secondary outcomes were implant survival, technical complications, and patient-related outcome measurements. Meta-analyses were performed after 1, 2, and 5 years using random-effect meta-analyses.
Results Eight of the 1,403 initially screened titles and 55 full texts were included. Five reported on monolithic lithium disilicate (LS2) SCs, one on veneered zirconia SCs, and two on veneered zirconia SCs and FDPs, which reported all on cement-retained reconstructions (mean observation: 12.0-61.0 months). Meta-analyses estimated a 5-year survival rate of 94% (95% confidence interval [CI]: 82%-100%) for overall implant survival. Reconstruction survival proportions after 5 years were: monolithic LS2, 100% (95%CI: 95%-100%); veneered zirconia SCs, 89% (95%CI: 62%-100%); and veneered zirconia FDPs 94% (95%CI: 81%-100%). The chipping proportion after 5 years was: monolithic LS2, 2% (95%CI: 0%-11%); veneered zirconia SCs, 38% (95%CI: 24%-54%); and veneered zirconia FDPs, 57% (95%CI: 38%-76%). Further outcomes were summarized descriptively.
Conclusions Due to the limited data available, only tendencies could be identified. All-ceramic reconstructions supported by ceramic implants demonstrated promising survival rates after mid-term observation. However, high chipping proportions of veneered zirconia SCs and, particularly, FDPs diminished the overall outcome. Monolithic LS2 demonstrated fewer clinical complications. Monolithic reconstructions could be a valid treatment option for ceramic implants.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1111/clr.13871
- PMID
- 34665900
- PMCID
- PMC9297865
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom