Uporedni klinički ishodi resekcije jetre potpomognute robotom naspram laparoskopske resekcije jetre: meta-analiza.
PloS one
Sažetak istraživanja
Pozadina Kao nova tehnologija, hirurški sistem uz pomoć robota ima neke potencijalne prednosti u mnogim komplikovanim endoskopskim procedurama u poređenju sa laparoskopskom hirurgijom. Ali resekcija jetre uz pomoć robota je još uvijek kontroverzan problem u pogledu svojih prednosti u usporedbi s laparoskopskom resekcijom jetre.
Cilj nam je bio da izvršimo meta-analizu kako bismo procijenili i uporedili kliničke ishode robotske i laparoskopske resekcije jetre.
Metode Pretražili smo PubMed, Cochrane biblioteku, baze podataka Embase, Clinicaltrials i Opengrey do 24. marta 2020., uključujući reference kvalificirajućih članaka. Uključena su originalna istraživanja na ljudima na engleskom jeziku o robotsko-potpomognutoj i laparoskopskoj hepatektomiji. Naslove, sažetke i članke recenzirala su najmanje 2 nezavisna čitaoca. Kontinuirane i dihotomne varijable upoređivane su ponderiranom srednjom razlikom (WMD) i omjerom šansi (OR), respektivno.
Rezultati Od 936 naslova identifikovanih u našoj originalnoj pretrazi, 28 članaka je zadovoljilo naše kriterijume, uključujući 3544 pacijenta. U poređenju sa laparoskopijom, grupe uz pomoć robota imale su duže operativno vrijeme (WMD: 36,93; 95% CI, 19,74-54,12; P
Zaključci Naša meta-analiza je otkrila da je asistirana robota bila povezana s dužim operativnim vremenom, nižom stopom konverzije, većom stopom transfuzije i ukupnim troškovima, a određene prednosti robota u poređenju sa velikim troškom robota laparoskopska hepatektomija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Comparative clinical outcomes of robot-assisted liver resection versus laparoscopic liver resection: A meta-analysis.
Background As an emerging technology, robot-assisted surgical system has some potential merits in many complicated endoscopic procedures compared with laparoscopic surgery. But robot-assisted liver resection is still a controversial problem on its advantages compared with laparoscopic liver resection. We aimed to perform the meta-analysis to assess and compare the clinical outcomes of robot-assisted and laparoscopic liver resection.
Methods We searched PubMed, Cochrane Library, Embase databases, Clinicaltrials, and Opengrey through March 24, 2020, including references of qualifying articles. English-language, original investigations in humans about robot-assisted and laparoscopic hepatectomy were included. Titles, abstracts, and articles were reviewed by at least 2 independent readers. Continuous and dichotomous variables were compared by the weighted mean difference (WMD) and odds ratio (OR), respectively.
Results Of 936 titles identified in our original search, 28 articles met our criteria, involving 3544 patients. Compared with laparoscopy, the robot-assisted groups had longer operative time (WMD: 36.93; 95% CI, 19.74-54.12; P
Conclusions Our meta-analysis revealed that robot-assisted was associated with longer operative time, lower conversion rate, higher transfusion rate and total cost, and robot-assisted has certain advantages in major hepatectomy compared with laparoscopic hepatectomy.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0240593
- PMID
- 33048989
- PMCID
- PMC7553328
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom