Sistematski pregled / meta-analiza 2021
Rak i onkologija

Analgetska efikasnost i sigurnost bloka u ravnini erector spinae u hirurgiji raka dojke: sistematski pregled i meta-analiza.

BMC anesthesiology

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Hirurška resekcija se smatra primarnom i najefikasnijom terapijom za rak dojke, postoperativni bol je problem koji privlači značajnu pažnju. Poslednjih godina, erector spinae plane block (ESPB) privukao je veliku pažnju u postoperativnoj analgeziji, ali je njegova efikasnost i dalje kontroverzna. Ova meta-analiza je provedena kako bi se potvrdila klinička analgetska efikasnost i sigurnost bloka u ravnini erector spinae kod pacijenata koji su podvrgnuti operaciji raka dojke.

Metode Pretražili smo PubMed, EMBASE, Web of Science, Cochrane Library i ClinicalTrials.gov za randomizirane kontrolirane studije (RCT) upoređujući ESPB sa općom anestezijom (GA) u operaciji raka dojke koje su objavljene prije 25. prosinca 2020. 1, 6, 12 i 24 h nakon operacije, potrošnja opioida 1, 6 i 12 h nakon operacije, intraoperativna konzumacija opioida, broj pacijenata kojima je potrebna analgezija za spašavanje i učestalost postoperativne mučnine i povraćanja (PONV).

Rezultati Jedanaest randomiziranih kontroliranih studija koje su uključivale 679 pacijenata ispunile su kriterije za uključivanje u studiju i uključene su u ovu studiju. U poređenju sa GA grupom, ESPB grupa je pokazala značajno smanjenje potrošnje morfija u prva 24 h nakon operacije za srednju razliku (MD) od - 7,67 mg [95% interval pouzdanosti (CI) - 10,35 do - 5,00] (P zaključci ESPB vođen ultrazvukom je efikasan pristup za smanjenje bola kod prve konzumacije karcinoma br. operacija, u poređenju sa samo GA.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Analgesic efficacy and safety of erector spinae plane block in breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis.

Background Surgical resection is considered to be the primary and most effective therapy for breast cancer, postoperative pain is an issue gaining significant attention. In recent years, erector spinae plane block (ESPB) has attracted much attention in postoperative analgesia, but its effectiveness is still controversial. This meta-analysis was implemented to verify the clinical analgesic efficacy and safety of erector spinae plane block in patients undergoing breast cancer surgery.

Methods We searched PubMed, EMBASE, Web of Science, the Cochrane Library and ClinicalTrials.gov for randomized controlled trials (RCTs) comparing ESPB with general anesthesia (GA) in breast cancer surgery that were published before December 25, 2020. The primary outcome was opioid consumption at the first 24 h after surgery, while secondary outcomes included pain scores at 1, 6,12 and 24 h after surgery, opioid consumption at 1, 6 and 12 h after surgery, intraoperative opioid consumption, number of patients who need for rescue analgesia, and the incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV).

Results Eleven randomized controlled trials involving 679 patients met the study inclusion criteria and were included in this study. In comparison to GA group, the ESPB group showed a significant reduction in morphine consumption at the first 24 h after surgery by a mean difference (MD) of - 7.67 mg [95% confidence interval (CI) - 10.35 to - 5.00] (P

Conclusions Ultrasound-guided ESPB is an effective approach for reducing morphine consumption and pain intensity within the first 24 h after breast cancer surgery, compared with GA alone.

Autorstvo i publikacija

Autori

Zhang Y, Liu T, Zhou Y, Yu Y, Chen G.

Časopis
BMC anesthesiology
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
29
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1186/s12871-021-01277-x
PMID
33610172
PMCID
PMC7896394
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.