Sistematski pregled / meta-analiza 2018
Pluća i disanje

Profil efikasnosti i sigurnosti ksantina u KOPB: mrežna meta-analiza.

European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Teofilin još uvijek može imati ulogu u liječenju stabilne kronične opstruktivne plućne bolesti (KOPB), ali njegova upotreba ostaje kontroverzna, uglavnom zbog uskog terapijskog okvira. Doksofilin, još jedan ksantin, je efikasan bronhodilatator i pokazuje bolji sigurnosni profil od teofilina. Stoga smo izvršili kvantitativnu sintezu kako bismo uporedili profil efikasnosti i sigurnosti različitih ksantina u KOPB-u. Primarni krajnji cilj ove meta-analize bio je utjecaj ksantina na funkciju pluća. Osim toga, procijenili smo rizik od neželjenih događaja normalizacijom podataka o sigurnosti u funkciji broja osoba-nedjelja. Podaci dobijeni od 998 pacijenata s KOPB odabrani su iz 14 studija i meta-analizirani korištenjem mrežnog pristupa. Kombinovana analiza površine ispod kumulativne krivulje rangiranja (SUCRA) efikasnosti (promjena u odnosu na početnu vrijednost u forsiranom izdisajnom volumenu u 1 s) i sigurnosti (rizik od neželjenih događaja) pokazala je da je doksofilin bio značajno bolji od kompatibilne sigurnosti (uporediva sigurnost) bamifilin (značajno bolja efikasnost i uporediva sigurnost) i teofilin (usporediva efikasnost i značajno bolja sigurnost). Uzimajući u obzir ukupnu efikasnost/sigurnosni profil ispitivanih agenasa, rezultati ove kvantitativne sinteze sugeriraju da se čini da je doksofilin najbolji tretman ksantinom za COPD.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Efficacy and safety profile of xanthines in COPD: a network meta-analysis.

Theophylline can still have a role in the management of stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD), but its use remains controversial, mainly due to its narrow therapeutic window. Doxofylline, another xanthine, is an effective bronchodilator and displays a better safety profile than theophylline. Therefore, we performed a quantitative synthesis to compare the efficacy and safety profile of different xanthines in COPD.The primary end-point of this meta-analysis was the impact of xanthines on lung function. In addition, we assessed the risk of adverse events by normalising data on safety as a function of person-weeks. Data obtained from 998 COPD patients were selected from 14 studies and meta-analysed using a network approach.The combined surface under the cumulative ranking curve (SUCRA) analysis of efficacy (change from baseline in forced expiratory volume in 1 s) and safety (risk of adverse events) showed that doxofylline was superior to aminophylline (comparable efficacy and significantly better safety), bamiphylline (significantly better efficacy and comparable safety), and theophylline (comparable efficacy and significantly better safety).Considering the overall efficacy/safety profile of the investigated agents, the results of this quantitative synthesis suggest that doxofylline seems to be the best xanthine for the treatment of COPD.

Autorstvo i publikacija

Autori

Cazzola M, Calzetta L, Barnes PJ, Criner GJ, Martinez FJ, Papi A, Gabriella Matera M.

Časopis
European respiratory review : an official journal of the European Respiratory Society
Vrste publikacije
Pregledni članak, Pregledni članak, Mrežna meta-analiza, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC
Citiranja u Europe PMC
39
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1183/16000617.0010-2018
PMID
29720510
PMCID
PMC9488859
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.