Telerehabilitacija za osobe sa ozljedom kičmene moždine u zemljama sa niskim i srednjim dohotkom: sistematski pregled literature.
Spinal cord
Sažetak istraživanja
Dizajn studije Sistematski pregled.
Cilj Sistematski pregledati dokaze o efikasnosti telerehabilitacije kao intervencije za osobe sa ozljedom kičmene moždine (SCI) u zemljama sa niskim i srednjim prihodima (LMICs). Postavka Nije primjenjivo.
Metode MEDLINE (Ovid), Embase (Ovid), Pubmed i Global Health baze podataka korištene su za identifikaciju studija objavljenih između 1946.-2020. koje ispunjavaju sljedeće kriterije: (1) pacijenti sa dijagnozom SCI; (2) u LMIC; (3) ishod koji mjeri kliničku funkcionalnu sposobnost, kvalitet života ili smanjenje smrtnosti od svih uzroka. Rizik od pristranosti u studijama je ocijenjen korištenjem revidirane Cochrane alata za rizik od pristrasnosti u randomiziranim studijama (RoB 2) i alata za rizik od pristrasnosti u nerandomiziranim studijama (ROBINS-I). Nivoi dokaza su ocijenjeni ocjenjivanjem preporuka, procjene, razvoja i evaluacije (GRADE).
Rezultati Ukupno, 107 članaka je identifikovano iz početne pretrage. Nakon skrininga, uključeno je pet studija. Uočena su neka značajna poboljšanja kvaliteta života i upravljanja dekubitusom, uz određeno poboljšanje funkcionalne sposobnosti sa predloženim poboljšanjem rezultata depresije. Telerehabilitacija je ublažila osjećaj društvene izolacije učesnika, poboljšala rezultate zadovoljstva i pomogla im da zapamte tehnike upravljanja SCI. Telerehabilitaciju su cijenili zdravstveni radnici. Nije došlo do smanjenja smrtnosti od svih uzroka.
Zaključak Ne postoji dovoljno dokaza da se telerehabilitacija preporuči kao intervencija za liječenje i upravljanje SCI u LMIC-ima, iako postoje indikacije potencijalne koristi za pacijente. Potrebna su dalja istraživanja kako bi se bolje razumjeli uzročni mehanizmi koji podupiru upotrebu telerehabilitacije i utvrdila njena efikasnost, u kontekstu okruženja s ograničenim resursima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Telerehabilitation for individuals with spinal cord injury in low-and middle-income countries: a systematic review of the literature.
Study design Systematic review.
Objective To systematically review the evidence for the effectiveness of telerehabilitation as an intervention for people with spinal cord injury (SCI) in low-and middle-income countries (LMICs). Setting Not applicable.
Methods MEDLINE (Ovid), Embase (Ovid), Pubmed and Global Health databases were used to identify studies published between 1946-2020 meeting the following criteria: (1) patients with SCI diagnosis; (2) in LMIC; (3) an outcome measuring clinical functional ability, quality of life or all-cause mortality reduction. The risk of bias in studies was graded using revised Cochrane risk-of-bias tool in randomised trials (RoB 2) and risk-of-bias tool in non-randomised trials (ROBINS-I). Evidence levels were graded with Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE).
Results In total, 107 articles were identified from the initial search. After screening, five studies were included. Some significant improvements to quality of life and pressure ulcer management were observed, alongside some improvement in functional ability with suggested improvement to depression scores. Telerehabilitation alleviated participants' sense of social isolation, improved satisfaction scores and assisted them to remember techniques for SCI management. Telerehabilitation was valued by health professionals. There was no reduction in all-cause mortality.
Conclusion There is insufficient evidence to recommend telerehabilitation as an intervention to treat and manage SCI in LMICs, although there is an indication of potential patient benefit. Further research is required to better understand the causal mechanisms underpinning the use of telerehabilitation and establish its efficacy, in the context of resource-limited settings.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1038/s41393-022-00797-8
- PMID
- 35411024
- PMCID
- PMC9106582
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom