Spirometrijski parametri koji se koriste za određivanje opstrukcije malih disajnih puteva u studijama zasnovanim na populaciji: sistematski pregled.
Respiratory research
Sažetak istraživanja
Pozadina Procjena opstrukcije malih disajnih puteva (SAO) pomoću spirometrije praktikuje se u studijama zasnovanim na populaciji. Međutim, nije jasno koji su parametri i granične vrijednosti najčešće korištene za definiranje abnormalnih rezultata.
Metode Pretražili smo tri baze podataka (Medline, Web of Science, Google Scholar) za studije zasnovane na populaciji, objavljene do 1. maja 2021., koje su koristile spirometrijske parametre za identifikaciju SAO i/ili davale kriterije za definiranje SAO. Sistematski smo pregledali ove studije i sumirali dokaze kako bismo odredili najčešće korišteni spirometrijski parametar i kriterije za definiranje SAO. Osim toga, izvukli smo procjene prevalencije i identifikovali povezane faktore rizika. Da bismo procijenili objedinjenu prevalenciju SAO, sproveli smo meta-analizu i istražili heterogenost u studijama koristeći meta regresiju.
Rezultati Dvadeset pet studija koristilo je spirometriju za identifikaciju SAO. Najšire korišteni parametar (15 studija) bio je FEF 25-75, bilo sam ili u kombinaciji s drugim mjerenjima. Deset studija dalo je kriterijume za definiciju SAO, od kojih je procenat predviđenih graničnih vrednosti bio najčešći (5 studija). Međutim, nije bilo dogovora o tome koju graničnu vrijednost koristiti. Prevalencija SAO se kretala od 7,5% do 45,9%. Kao rezultat visoke heterogenosti u studijama (I 2 = 99,3%), objašnjene izborom parametra spirometrije i regionom SZO, ne predstavljamo objedinjenu procjenu prevalencije.
Zaključak Ne postoji konsenzus u vezi sa najboljim parametrom spirometrije ili definisanjem kriterijuma za identifikaciju SAO. Vrijednost nastavka mjerenja SAO pomoću spirometrije je nejasna bez daljnjih istraživanja uz korištenje velikih longitudinalnih podataka. PROSPERO registarski broj CRD42021250206.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Spirometry parameters used to define small airways obstruction in population-based studies: systematic review.
Background The assessment of small airways obstruction (SAO) using spirometry is practiced in population-based studies. However, it is not clear what are the most used parameters and cut-offs to define abnormal results.
Methods We searched three databases (Medline, Web of Science, Google Scholar) for population-based studies, published by 1 May 2021, that used spirometry parameters to identify SAO and/or provided criteria for defining SAO. We systematically reviewed these studies and summarised evidence to determine the most widely used spirometry parameter and criteria for defining SAO. In addition, we extracted prevalence estimates and identified associated risk factors. To estimate a pooled prevalence of SAO, we conducted a meta-analysis and explored heterogeneity across studies using meta regression.
Results Twenty-five studies used spirometry to identify SAO. The most widely utilised parameter (15 studies) was FEF 25-75 , either alone or in combination with other measurements. Ten studies provided criteria for the definition of SAO, of which percent predicted cut-offs were the most common (5 studies). However, there was no agreement on which cut-off value to use. Prevalence of SAO ranged from 7.5% to 45.9%. As a result of high heterogeneity across studies (I 2 = 99.3%), explained by choice of spirometry parameter and WHO region, we do not present a pooled prevalence estimate.
Conclusion There is a lack of consensus regarding the best spirometry parameter or defining criteria for identification of SAO. The value of continuing to measure SAO using spirometry is unclear without further research using large longitudinal data. PROSPERO registration number CRD42021250206.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12931-022-01990-2
- PMID
- 35313875
- PMCID
- PMC8939095
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom