Mikrovalna ablacija u poređenju sa radiofrekventnom ablacijom za liječenje raka jetre: sistematski pregled i meta-analiza.
Radiology and oncology
Sažetak istraživanja
Osnovne smjernice su objavile da iako mikrovalna ablacija (MWA) ima potencijalne prednosti u odnosu na radiofrekventnu ablaciju (RFA), superiornost u djelotvornosti i sigurnosti ostaje nejasna.
Cilj studije je uporediti MWA sa RFA u liječenju raka jetre.
Metode Metaanaliza je sprovedena prema PRISMA smjernicama za studije objavljene od 2010. godine nadalje. Za meta-analizu je korišten model slučajnih efekata. Analizirani su potpuna ablacija (CA), lokalna progresija tumora (LTP), intrahepatična udaljena recidiva (IDR) i komplikacije.
Rezultati Četiri randomizirana ispitivanja i 11 opservacijskih studija sa ukupno 2.169 pacijenata ispunile su kriterije uključivanja. Iako ukupna analiza nije pokazala značajnu razliku u LTP između MWA i RFA, analiza podgrupa uključujući randomizirane studije za pacijente sa hepatocelularnim karcinomom (HCC) pokazala je statistički smanjene stope LTP u korist MWA (OR, 0,40; 95% CI, 0,18-0,92; p = 0,03). Nisu nađene značajne razlike između ove dvije procedure u CA, IDR, komplikacijama i prečniku tumora manjem ili većem od 3 cm.
Zaključci MWA je pokazao obećavajuće rezultate i pokazao bolje onkološke ishode u smislu LTP u poređenju sa RFA kod pacijenata sa HCC. MWA se može koristiti kao metoda izbora ablacije kod pacijenata sa HCC.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Microwave ablation compared with radiofrequency ablation for the treatment of liver cancer: a systematic review and meta-analysis.
Background Guidelines have reported that although microwave ablation (MWA) has potential advantages over radiofrequency ablation (RFA), superiority in efficacy and safety remain unclear. Aim of the study is to compare MWA with RFA in the treatment of liver cancer.
Methods Meta-analysis was conducted according to the PRISMA guidelines for studies published from 2010 onwards. A random-effects model was used for the meta-analyses. Complete ablation (CA), local tumor progression (LTP), intrahepatic distant recurrence (IDR), and complications were analyzed.
Results Four randomized trials and 11 observational studies with a total of 2,169 patients met the inclusion criteria. Although overall analysis showed no significant difference in LTP between MWA and RFA, subgroup analysis including randomized trials for patients with hepatocellular cancer (HCC) demonstrated statistically decreased rates of LTP in favor of MWA (OR, 0.40; 95% CI, 0.18-0.92; p = 0.03). No significant differences were found between the two procedures in CA, IDR, complications, and tumor diameter less or larger than 3 cm.
Conclusions MWA showed promising results and demonstrated better oncological outcomes in terms of LTP compared to RFA in patients with HCC. MWA can be utilized as the ablation method of choice in patients with HCC.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2478/raon-2021-0030
- PMID
- 34167181
- PMCID
- PMC8366737
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom