Komplikacije prve godine nakon neposredne rekonstrukcije dojke biološkom i sintetičkom mrežicom kod iste pacijentice: randomizirana kontrolirana studija.
Journal of surgical oncology
Sažetak istraživanja
Pozadina Iako se mreže i matrice široko koriste u rekonstrukciji dojke, postoji malo visokokvalitetnih naučnih dokaza o njihovim rizicima i prednostima.
Cilj ove studije bio je da se uporede stope komplikacija prve godine hirurške intervencije kod neposredne rekonstrukcije dojke na implantatima biološkom sa sintetičkom mrežom kod istog pacijenta.
Metode Ova studija je kliničko, randomizirano, prospektivno ispitivanje. Pacijentice operirane bilateralnom mastektomijom i neposrednom rekonstrukcijom dojke randomizirane su na biološku mrežicu s jedne strane i sintetičku mrežicu s druge strane.
Rezultati Ukupno 48 dojki je randomizirano. Kako su sintetički i biološki rekonstruisane grudi koje su upoređene pripadale istoj ženi, sistemski faktori su bili potpuno isti u dve grupe. Najčešća komplikacija bilo je formiranje seroma sa učestalošću od 38% u biološkoj i 3,8% u sintetičkoj grupi (p = .011). Veća učestalost ukupnog gubitka implantata može se uočiti u grupi sa biološkom mrežom (8,5% naspram 2%), iako nije statistički značajno (p = .083).
Zaključci Kod istog pacijenta, čini se da sintetička mreža donosi manji rizik od ozbiljnih komplikacija, kao što je gubitak implantata, nego biološka.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
First-year complications after immediate breast reconstruction with a biological and a synthetic mesh in the same patient: A randomized controlled study.
Background Even though meshes and matrices are widely used in breast reconstruction, there is little high-quality scientific evidence for their risks and benefits. The aim of this study was to compare first-year surgical complication rates in implant-based immediate breast reconstruction with a biological mesh with that of a synthetic mesh, in the same patient.
Methods This study is a clinical, randomized, prospective trial. Patients operated on with bilateral mastectomy and immediate breast reconstruction were randomized to biological mesh on one side and synthetic mesh on the other side.
Results A total of 48 breasts were randomized. As the synthetically and the biologically reconstructed breasts that were compared belonged to the same woman, systemic factors were exactly the same in the two groups. The most common complication was seroma formation with a frequency of 38% in the biological group and 3.8% in the synthetical group (p = .011). A higher frequency of total implant loss could be seen in the biologic mesh group (8.5% vs. 2%), albeit not statistically significant (p = .083).
Conclusions In the same patient, a synthetic mesh seems to yield a lower risk for serious complications, such as implant loss, than a biological mesh.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1002/jso.26227
- PMID
- 33051871
- PMCID
- PMC7821308
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom