Efikasnost komplementarnih terapija u upravljanju bolom od raka u palijativnom zbrinjavanju: sistematski pregled.
Revista latino-americana de enfermagem
Sažetak istraživanja
Cilj je sintetizirati znanje i kritički procijeniti dokaze koji proizilaze iz randomiziranih kontroliranih ispitivanja o efikasnosti komplementarnih terapija u liječenju boli kod karcinoma kod odraslih pacijenata s rakom u palijativnoj njezi. Metoda sistematskog pregleda vođena Preferiranim stavkama izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize. Pretraživanje članaka u bazama podataka MEDLINE, ISI Web of Knowledge, CENTRAL Cochrane i PsycINFO, kao i ručnu pretragu, odabir studija, ekstrakciju podataka i metodološku procjenu korištenjem Cochrane Bias Risk alata nezavisno su izvršila dva recenzenta.
Rezultati su identificirani osamsto petnaest (815) studija, od kojih je šest odabrano i analizirano, od kojih su tri koristile terapiju masažom, jedna studija je koristila kombinaciju progresivne relaksacije mišića i vođene slike, a druge dvije studije su koristile akupunkturu. Većina studija je imala neizvjestan rizik od pristrasnosti (n=4; 67%). Zaključak, dok su dokazi iz studija koje procjenjuju upotrebu terapije masažom ili korištenje progresivne mišićne relaksacije i vođene slike za upravljanje bolom od karcinoma kod ovih pacijenata pokazali značajne prednosti, druge dvije studije koje su procjenjivale korištenje akupunkture kao komplementarne terapije pokazale su kontradiktorne rezultate, stoga je potrebno više istraživačkih studija kako bi se razjasnili takvi nalazi.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Efficacy of the complementary therapies in the management of cancer pain in palliative care: A systematic review.
Objective to synthesize the knowledge and to critically evaluate the evidences arising from randomized controlled trials on the efficacy of the complementary therapies in the management of cancer pain in adult patients with cancer in palliative care.
Method a systematic review guided by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. The search for articles in the MEDLINE, ISI Web of Knowledge, CENTRAL Cochrane, and PsycINFO databases, as well as the manual search, selection of studies, data extraction, and methodological assessment using the Cochrane Bias Risk tool were performed independently by two reviewers.
Results eight hundred and fifteen (815) studies were identified, six of them being selected and analyzed, of which three used massage therapy, one study used a combination of progressive muscle relaxation and guided imaging, and another two studies used acupuncture. Most of the studies had an uncertain risk of bias (n=4; 67%).
Conclusion while the evidence from the studies evaluating the use of massage therapy or the use of progressive muscle relaxation and guided imaging for the management of cancer pain in these patients demonstrated significant benefits, the other two studies that evaluated the use of acupuncture as a complementary therapy showed contradictory results, therefore, needing more research studies to elucidate such findings.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1590/1518-8345.4213.3377
- PMID
- 33027406
- PMCID
- PMC7529450
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom