Sistematski pregled / meta-analiza 2021
Mentalno zdravlje

Nivo i prevalencija depresije i anksioznosti među pacijentima s različitim podtipovima sindroma iritabilnog crijeva: mrežna meta-analiza.

BMC gastroenterology

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Sindrom iritabilnog crijeva (IBS) je vrlo čest funkcionalni poremećaj crijeva. Međutim, razlika u komorbiditetu depresije i anksioznosti među različitim podtipovima IBS-a još uvijek nije dobro procijenjena. Ova studija ima za cilj da istraži razliku u nivou i prevalenciji depresije i anksioznosti među zdravim kontrolnim grupama i pacijentima sa različitim podtipovima IBS-a.

Metode PubMed, EMBASE i Cochrane biblioteka su sistematski pretražene do 17. avgusta 2020. Uključene su studije koje su istraživale nivoe depresije i/ili anksioznosti ili prevalenciju među različitim podtipovima IBS pacijenata mjerene na početku ili na istoj tački. Mrežna meta-analiza je sprovedena da bi se analizirala standardizovana srednja razlika (SMD) nivoa anksioznosti i depresije, a sprovedena je meta-analiza jedne ruke za prevalence anksioznosti i depresije među različitim podtipovima IBS-a.

Rezultati Uključeno je osamnaest studija koje su uključivale 7095 učesnika.

Rezultati mrežne meta-analize pokazali su da su zdrave kontrole imale niži nivo depresije od IBS-a sa mješovitim simptomima zatvora i dijareje (IBS-M) [SMD = - 1,57; 95% interval pouzdanosti (CI) - 2,21, - 0,92], IBS sa konstipacijom (IBS-C) (SMD = - 1,53; 95% CI - 2,13, - 0,93) i IBS sa dijarejom (IBS-D) (SMD = - 1,417CI, - 1,41% 85, dok je 1,41% 85; nije nađena značajna razlika između neklasifikovanog IBS-a (IBS-U) i zdrave kontrolne grupe (SMD = - 0,58; 95% CI - 2,15, 1,00). Takođe nije bilo značajne razlike u nivou depresije među različitim podtipovima IBS pacijenata.

Rezultati anksioznosti bili su slični depresiji. Verovatnoća rangiranja je pokazala da je IBS-M povezan sa najvišim nivoom simptoma depresije i anksioznosti, a zatim slede IBS-C/IBS-D i IBS-U. Jednostruka meta-analiza pokazala je da je IBS-C imao najveću prevalenciju depresije (38%) i anksioznosti (40%), a slijede IBS-D, IBS-M i IBS-U.

Zaključak Rezultati su pokazali da je veća vjerovatnoća da je IBS-M povezan s višim nivoom depresije i anksioznosti, a prevalencija depresije i anksioznosti kod IBS-C bila je najveća. Psihološki skrining i odgovarajuća psihoterapija potrebni su pacijentima sa IBS-C, IBS-D i IBS-M umjesto IBS-U.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

The level and prevalence of depression and anxiety among patients with different subtypes of irritable bowel syndrome: a network meta-analysis.

Background Irritable bowel syndrome (IBS) is a very common functional bowel disorder. However, the difference of depression and anxiety comorbidities among different IBS subtypes is still not well evaluated. This study aims to investigate the difference in the level and prevalence of depression and anxiety among healthy controls and patients with different subtypes of IBS.

Methods PubMed, EMBASE and the Cochrane library were searched systematically until August 17, 2020. Studies that investigated depression and/or anxiety levels or prevalence among different IBS-subtype patients measured at baseline or the same point were included. Network meta-analysis was conducted to analyze standardized mean difference (SMD) of anxiety and depression levels, and single arm meta-analysis was performed for prevalence of anxiety and depression among different IBS subtypes.

Results Eighteen studies involving 7095 participants were included. Network meta-analyses results showed healthy controls had a lower level of depression than IBS with mixed symptoms of constipation and diarrhea (IBS-M) [SMD = - 1.57; 95% confidence interval (CI) - 2.21, - 0.92], IBS with constipation (IBS-C) (SMD = - 1.53; 95% CI - 2.13, - 0.93) and IBS with diarrhea (IBS-D)(SMD = - 1.41; 95% CI - 1.97, - 0.85), while no significant difference was found between IBS unclassified (IBS-U) and healthy controls (SMD = - 0.58; 95% CI - 2.15, 1.00). There was also no significant difference in the level of depression among different IBS subtypes patients. The results of anxiety were similar to depression. Ranking probability showed that IBS-M was associated with the highest level of depression and anxiety symptoms, followed by IBS-C/IBS-D and IBS-U. Single-arm meta-analysis showed IBS-C had the highest prevalence of depression (38%) and anxiety (40%), followed by IBS-D, IBS-M and IBS-U.

Conclusion The results indicated that IBS-M was more likely to be associated with a higher level of depression and anxiety, and the prevalence of depression and anxiety in IBS-C was highest. The psychological screening and appropriate psychotherapy are needed for patients with IBS-C, IBS-D and IBS-M instead of IBS-U.

Autorstvo i publikacija

Autori

Hu Z, Li M, Yao L, Wang Y, Wang E, Yuan J, Wang F, Yang K, Bian Z, Zhong LLD.

Časopis
BMC gastroenterology
Vrste publikacije
Istraživački članak, Mrežna meta-analiza, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
64
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1186/s12876-020-01593-5
PMID
33413140
PMCID
PMC7791666
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.