Prevalencija samoliječenja tokom pandemije COVID-19: sistematski pregled i meta-analiza.
Frontiers in public health
Sažetak istraživanja
Pozadina Pandemija COVID-19 i ograničenja putovanja i karantenskih mjera natjerali su ljude da se okrenu samoliječenju (SM) kako bi kontrolirali simptome svojih bolesti. Širom svijeta su provedene različite studije na različitim populacijama, a njihovi rezultati su bili različiti. Stoga je ovaj globalni sistematski pregled i meta-analiza provedeni kako bi se procijenila objedinjena prevalencija samoliječenja.
Metode U ovom sistematskom pregledu i metaanalizi pretražene su baze podataka Scopus, PubMed, Embase i Web of Science bez vremenskog ograničenja. Analizirani su svi prihvatljivi opservacijski članci koji su prijavili samoliječenje tokom pandemije COVID-19. Heterogenost među studijama procijenjena je korištenjem Cochranovog Q testa i I 2 statistike. Model slučajnih efekata korišten je za procjenu zajedničke prevalencije samoliječenja. Metodološki kvalitet članaka ocjenjivan je Newcastle-Ottawa skalom.
Rezultati Pregledano je 56 prihvatljivih studija. Ukupna prevalencija samoliječenja bila je 48,6% (95% CI: 42,8-54,3). Najveća i najniža prevalencija samoliječenja bila je u Aziji (53%; 95% CI: 45-61) i Evropi (40,8%; 95% CI: 35-46,8). Takođe, najveća i najmanja prevalencija samoliječenja odnosila se na studente (54,5; 95% CI: 40,8-68,3) i zdravstvene radnike (32,5%; 16-49). Prevalencija samoliječenja u općoj populaciji (48,8%; 40,6-57) i kod pacijenata sa COVID-19 (41,7%; 25,5-58). Prevalencija samoliječenja bila je veća u studijama koje su prikupljale podatke u 2021. nego u 2020. (51,2 prema 48%). Pristrasnost objavljivanja nije bila značajna (p = 0,320).
Zaključak Tokom pandemije COVID-19 samoliječenje je bilo veoma rasprostranjeno, tako da se gotovo polovina ljudi samoliječila. Stoga se čini neophodnim obezbijediti edukaciju javnosti za kontrolu posljedica samoliječenja.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Prevalence of self-medication during COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis.
Background The COVID-19 pandemic and restrictions on travel and quarantine measures made people turn to self-medication (SM) to control the symptoms of their diseases. Different studies were conducted worldwide on different populations, and their results were different. Therefore, this global systematic review and meta-analysis was conducted to estimate the pooled prevalence of self-medication.
Methods In this systematic review and meta-analysis, databases of Scopus, PubMed, Embase, and Web of Science were searched without a time limit. All eligible observational articles that reported self-medication during the COVID-19 pandemic were analyzed. Heterogeneity among the studies was assessed using Cochran's Q test and I 2 statistics. A random-effects model was used to estimate the pooled prevalence of self-medication. The methodological quality of the articles was evaluated with the Newcastle-Ottawa Scale.
Results Fifty-six eligible studies were reviewed. The pooled prevalence of self-medication was 48.6% (95% CI: 42.8-54.3). The highest and lowest prevalence of self-medication was in Asia (53%; 95% CI: 45-61) and Europe (40.8%; 95% CI: 35-46.8). Also, the highest and lowest prevalence of self-medication was related to students (54.5; 95% CI: 40.8-68.3) and healthcare workers (32.5%; 16-49). The prevalence of self-medication in the general population (48.8%; 40.6-57) and in patients with COVID-19 (41.7%; 25.5-58). The prevalence of self-medication was higher in studies that collected data in 2021 than in 2020 (51.2 vs. 48%). Publication bias was not significant ( p = 0.320).
Conclusion During the COVID-19 pandemic, self-medication was highly prevalent, so nearly half of the people self-medicated. Therefore, it seems necessary to provide public education to control the consequences of self-medication.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3389/fpubh.2022.1041695
- PMID
- 36408026
- PMCID
- PMC9669079
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom