Plazma bogata trombocitima naspram hijaluronske kiseline u liječenju osteoartritisa koljena: meta-analiza.
Journal of orthopaedic surgery and research
Sažetak istraživanja
Pozadina Ova studija je imala za cilj da proceni kliničku efikasnost injekcije plazme bogate trombocitima (PRP) u poređenju sa injekcijom hijaluronske kiseline (HA) kod pacijenata koji su podvrgnuti osteoartritisu kolena.
Metode Sistematski smo pretraživali elektronske baze podataka uključujući PubMed, Embase, Web of Science i Cochrane biblioteku 23. januara 2020. da bismo identifikovali relevantne studije objavljene na engleskom jeziku. Ishodi koji procjenjuju efikasnost liječenja osteoartritisa koljena (KOA) bili su rezultati Indeksa artritisa na Univerzitetu Western Ontario i McMaster (WOMAC) (WOMAC bol, funkcija, ukočenost i ukupni rezultati) na 1, 3, 6 i 12 mjeseci;
Rezultati Međunarodnog odbora za dokumentaciju koljena (IKDC), rezultati Lequesne indeksa, rezultati vizualno analogne skale (VAS), EQ-VAS rezultati i KOOS rezultati. Objedinjene podatke analizira Stata 12.0.
Rezultati Ukupno 20 RCT-ova uključeno je u ovu meta-analizu. Objedinjeni rezultati su pokazali da injekcija plazme bogate trombocitima (PRP) efikasnije smanjuje bol od injekcije hijaluronske kiseline (HA) nakon 6-mjesečnog i 12-mjesečnog praćenja procijenjenog WOMAC skorovima boli i VAS-om. EQ-VAS kod pacijenata liječenih PRP injekcijom bio je niži nego kod pacijenata sa HA injekcijom nakon 12 mjeseci. Štaviše, pacijenti sa injekcijom PRP-a imali su bolji oporavak funkcije od onih sa injekcijom HA nakon 1-mjesečnog, 3-mjesečnog, 6-mjesečnog i 12-mjesečnog praćenja, kako je procijenjeno WOMAC-ovim funkcijama. Ukupni rezultati WOMAC-a pokazali su značajnu razliku nakon 6-mjesečnog i 12-mjesečnog praćenja. IKDC rezultati su pokazali da je PRP injekcija bila značajno efikasnija od HA injekcije nakon 3 mjeseca i 6 mjeseci. Međutim, rezultati Lequesne indeksa, KOOS rezultati i neželjeni događaji nisu pokazali nikakvu značajnu razliku između grupa.
Zaključak Činilo se da je intraartikularna PRP injekcija djelotvornija od HA injekcije za liječenje KOA u smislu kratkoročnog funkcionalnog oporavka. Štaviše, PRP injekcija je bila superiornija od HA injekcije u smislu dugoročnog ublažavanja boli i poboljšanja funkcije. Osim toga, PRP injekcija nije povećala rizik od neželjenih događaja u poređenju sa injekcijom HA.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Platelet-rich plasma versus hyaluronic acid in the treatment of knee osteoarthritis: a meta-analysis.
Background This study aimed to evaluate the clinical efficacy of platelet-rich plasma (PRP) injection compared with hyaluronic acid (HA) injection for patients undergoing knee osteoarthritis.
Methods We systematically searched electronic databases including PubMed, Embase, Web of Science, and the Cochrane Library on January 23, 2020 to identify relevant studies issued in English languages. The outcomes evaluating the efficacy of knee osteoarthritis (KOA) treatment were Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) scores (WOMAC pain, function, stiffness, and total scores) at 1, 3, 6, and 12 months; International Knee Documentation Committee (IKDC) scores, Lequesne Index score, Visual Analog Scale (VAS) scores, EQ-VAS scores, and KOOS scores. The pooled data were analyzed by Stata 12.0.
Results A total of 20 RCTs were enrolled in the present meta-analysis. The pooled results demonstrated that platelet-rich plasma (PRP) injection reduced pain more effectively than hyaluronic acid (HA) injection at 6-month and 12-month follow-up evaluated by WOMAC pain scores and VAS scores. EQ-VAS in the patients treated with PRP injection was lower than that in patients with HA injection at 12 months. Moreover, the patients with PRP injection had a better function recovery than those with HA injection at 1-month, 3-month, 6-month, and 12-month follow-up, as evaluated by WOMAC function scores. WOMAC total scores showed significant difference at 6-month and 12-month follow-up. The IKDC scores indicated PRP injection was significantly more effective than HA injection at 3 months and 6 months. However, the Lequesne Index scores, KOOS scores, and adverse events did not show any significant difference between groups.
Conclusion Intra-articular PRP injection appeared to be more efficacious than HA injection for the treatment of KOA in terms of short-term functional recovery. Moreover, PRP injection was superior to HA injection in terms of long-term pain relief and function improvement. In addition, PRP injection did not increase the risk of adverse events compared to HA injection.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s13018-020-01919-9
- PMID
- 32912243
- PMCID
- PMC7488405
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom