Sarkopenija i kvalitet života povezan sa zdravljem: sistematski pregled i meta-analiza.
Journal of cachexia, sarcopenia and muscle
Sažetak istraživanja
Smanjenje fizičkih sposobnosti i funkcionalni pad koji mogu biti uzrokovani mišićno-koštanim stanjima kao što je sarkopenija, može dovesti do viših razina ovisnosti i invaliditeta. Stoga može utjecati na mjere ishoda koje je prijavio pacijent (PROM), kao što je kvalitet života vezan za zdravlje (HRQoL).
Svrha ovog sistematskog pregleda i meta-analize je da pruži sveobuhvatan pregled odnosa između sarkopenije i HRQoL-a. Poželjne stavke izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA) praćene su tokom cijelog procesa ovog rada. Protokol je ranije objavljen na PROSPERU. Elektronske baze podataka MEDLINE, Scopus, Allied and Complementary Medicine (AMED), EMB Review - ACP Journal Club, EBM Review - Cochrane Central of Register of Controlled Trials i APA PsychInfo pretražene su do oktobra 2022. u potrazi za opservacijskim studijama koje izvještavaju o procjeni HRQoL-a i kod sarkopenskih i nesarkopenskih pojedinaca. Odabir studije i ekstrakciju podataka izvršila su dva nezavisna istraživača. Meta-analiza je izvršena korištenjem modela slučajnog efekta, pri čemu je prikazana ukupna standardizirana srednja razlika (SMD) i njen 95% interval pouzdanosti (CI) između sarkopeničnih i nesarkopenih pojedinaca. Kvalitet studije je mjeren korištenjem Newcastle-Ottawa skale, a snaga dokaza procijenjena je pomoću alata za ocjenjivanje, razvoj i evaluaciju preporuka (GRADE). Strategija pretraživanja identifikovala je 3725 referenci od kojih su 43 opservacijske studije bile prihvatljive i uključene u ovu studiju metasinteze. Uočen je značajno niži HRQoL kod sarkopenih pojedinaca u poređenju sa onima koji nisu sarkopeni (SMD -0,76; 95% CI -0,95; -0,57). Značajna heterogenost je povezana sa modelom (I 2 = 93%, P-vrijednost Q testa <0,01). Analiza podgrupa pokazala je veću veličinu efekta kada se koristi specifični upitnik SarQoL u poređenju sa generičkim upitnicima (SMD -1,09; 95% CI -1,44; -0,74 sa SarQoL u odnosu na -0,49; 95% CI -0,63; -0,36 sa generičkim alatima; P-valu01 za interakciju). Veća razlika u HRQoL-u između sarkopeničnih i nesarkopenskih je pronađena za osobe koje borave u staračkim domovima u poređenju sa osobama koje žive u zajednici (P-vrijednost za interakciju <0,001). Nisu pronađene razlike između starosnih grupa, dijagnostičkih tehnika i kontinenata/regija. Nivo dokaza je ocijenjen kao umjeren na osnovu ocjene GRADE. Ovaj sistematski pregled i metaanaliza koja kombinuje 43 opservacijske studije pokazuje da je HRQoL značajno smanjen kod pacijenata sa sarkopenijom. Korištenje instrumenata HRQoL specifičnih za bolest može bolje razlikovati pacijente sa sarkopenom u odnosu na njihov kvalitet života.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Sarcopenia and health-related quality of life: A systematic review and meta-analysis.
The decrease of physical abilities and functional decline that can be caused by musculoskeletal conditions such as sarcopenia, can lead to higher levels of dependency and disability. Therefore, it may influence patient reported outcome measures (PROM), such as the health-related quality of life (HRQoL). The purpose of this systematic review and meta-analysis is to provide a comprehensive overview of the relationship between sarcopenia and HRQoL. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) were followed throughout the whole process of this work. A protocol was previously published on PROSPERO. The electronic databases MEDLINE, Scopus, Allied and Complementary Medicine (AMED), EMB Review - ACP Journal Club, EBM Review - Cochrane Central of Register of Controlled Trials and APA PsychInfo were searched until October 2022 for observational studies reporting a HRQoL assessment in both sarcopenic and non-sarcopenic individuals. Study selection and data extraction were carried out by two independent researchers. Meta-analysis was performed using a random effect model, reporting an overall standardized mean difference (SMD) and its 95% confidence interval (CI) between sarcopenic and non-sarcopenic individuals. Study quality was measured using the Newcastle-Ottawa Scale and the strength of evidence was assessed using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) tool. The search strategy identified 3725 references from which 43 observational studies were eligible and included in this meta-synthesis study. A significantly lower HRQoL was observed for sarcopenic individuals compared with non-sarcopenic ones (SMD -0.76; 95% CI -0.95; -0.57). Significant heterogeneity was associated with the model (I 2 = 93%, Q test P-value <0.01). Subgroup analysis showed a higher effect size when using the specific questionnaire SarQoL compared with generic questionnaires (SMD -1.09; 95% CI -1.44; -0.74 with the SarQoL versus -0.49; 95% CI -0.63; -0.36 with generic tools; P-value for interaction <0.01). A greater difference of HRQoL between sarcopenic and non-sarcopenic was found for individuals residing in care homes compared with community-dwelling individuals (P-value for interaction <0.001). No differences were found between age groups, diagnostic techniques, and continents/regions. The level of evidence was rated as moderate using the GRADE assessment. This systematic review and meta-analysis combining 43 observational studies shows that HRQoL is significantly reduced in sarcopenic patients. The use of disease-specific HRQoL instruments may better discriminate sarcopenic patients with respect to their quality of life.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1002/jcsm.13243
- PMID
- 37139947
- PMCID
- PMC10235892
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom