Efikasnost terapije zračenjem sa modulacijom intenziteta u odnosu na 2D-RT za lečenje karcinoma nazofaringealnog karcinoma: sistematski pregled i meta-analiza.
PloS one
Sažetak istraživanja
Pozadina Trenutno se liječenje nazofaringealnog karcinoma (NPC) uglavnom zasniva na radioterapiji, ali postoje mnoge tehnike isporuke zračenja kao što su radioterapija modulirane intenzitetom (IMRT) i 2-dimenzionalna radioterapija (2D-RT). Materijali i metode Pretražili smo sve studije koje ispunjavaju uslove kroz PubMed, Cochrane Library, Medline i Embase. Krajnji događaji u meta-analizi bili su ukupno preživljavanje (OS), lokalna kontrola tumora uključujući lokalno-regionalno slobodno preživljavanje (LRFS), preživljavanje bez progresije (PFS) i preživljavanje bez udaljenih metastaza (DMFS) i kasne toksičnosti.
Rezultati Ukupno deset publikacija je ispunilo kriterijume i identifikovano je pretraživanjem baza podataka i referenci. U metaanalizu smo uključili 13304 pacijenata, od kojih je 5212 primilo IMRT, a 8092 su raspoređena u grupu koja je samo 2D-RT. U poređenju sa 2D-RT tretmanom, IMRT grupa je bila povezana sa boljim 5-godišnjim OS (OR = 1,70; 95% CI = 1,36-2,12), LRFS (OR = 2,08; 95% CI = 1,82-2,37) i PFS (OR = 1,40-61; 1). Dodatno, incidencija kasnih toksičnosti kao što je kasna kserostomija (OR = 0,21; 95% CI = 0,09-0,51), trzmus (OR = 0,16; 95% CI = 0,04-0,60) i neuropatija temporalnog režnja (TLN).40; CI = 95% 0,24-0,67) za NPC pacijente u IMRT grupi bili su značajno niži od 2D-RT.
Zaključci Meta-analiza pokazuje da IMRT pruža poboljšano dugotrajno ukupno preživljavanje tumora i lokalnu kontrolu uključujući LRFS i PFS. Dodatno, IMRT daje nižu incidencu kasnih toksičnosti izazvanih zračenjem kod NPC pacijenata. U poređenju sa 2D-RT, IMRT može biti efikasan tretman za pacijente sa NPC. Trebalo bi nastaviti intenzivne studije kako bi se ispitala povezanost.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
The effectiveness of intensity-modulated radiation therapy versus 2D-RT for the treatment of nasopharyngeal carcinoma: A systematic review and meta-analysis.
Background At present, the management of nasopharyngeal carcinoma (NPC) is mainly based on radiotherapy, but there are many radiation delivery techniques such as intensity-modulated radiotherapy (IMRT) and 2-dimensional radiotherapy (2D-RT). Materials and methods We searched all the eligible studies through the PubMed, Cochrane Library, Medline, and Embase. The endpoint events in meta-analysis were overall survival (OS), tumor local control including local-regional free survival (LRFS), progression-free survival (PFS), and distant metastasis-free survival (DMFS), and late toxicities.
Results A total of ten publications met the criteria and were identified through searches of the databases and references. We included 13304 patients in the meta-analysis, of whom 5212 received IMRT and 8092 were allocated to 2D-RT alone group. Compared with 2D-RT treatment, the IMRT group was associated with a better 5-year OS (OR = 1.70; 95% CI = 1.36-2.12), LRFS (OR = 2.08; 95% CI = 1.82-2.37), and PFS (OR = 1.40; 95% CI = 1.26-1.56). Additionally, the incidence of late toxicities such as late xerostomia (OR = 0.21; 95% CI = 0.09-0.51), trismus (OR = 0.16; 95% CI = 0.04-0.60), and temporal lobe neuropathy (TLN) (OR = 0.40; 95% CI = 0.24-0.67) for NPC patients in IMRT group were significantly lower than 2D-RT.
Conclusions The meta-analysis demonstrates that IMRT provides improved long-term tumor overall survival and local control including LRFS and PFS. Additionally, IMRT yields a lower incidence of late toxicities induced by irradiation in NPC patients. Compared to 2D-RT, IMRT may be an effective treatment for patients with NPC. Further intensive studies should be pursued to examine the association.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0219611
- PMID
- 31291379
- PMCID
- PMC6619803
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom