Analiza antivakcinskog pokreta na društvenim mrežama: Sistematski pregled.
International journal of environmental research and public health
Sažetak istraživanja
Cilj ovog istraživanja bio je analizirati informacije društvenih mreža o pokretu protiv vakcine. Sistematski pregled je izvršen u bazama podataka PubMed, Scopus, CINAHL i CUIDEN. Jednačine pretrage su bile: "vakcina I društvena mreža" i "vakcina I (Facebook[naslov] ILI Twitter[naslov] ILI Instagram[naslov] ILI YouTube[naslov])". Konačni uzorak je bio n = 12, uključujući samo članke objavljene u posljednjih 10 godina, na engleskom ili španskom. Društvene mreže koriste grupe protiv vakcina za širenje svojih informacija. Da bi to učinile, ove grupe koriste različite metode, uključujući botove i trolove koji generiraju poruke protiv vakcinacije i brzo se šire. Osim toga, argumenti koje koriste fokusiraju se na moguće štetne efekte i nepovjerenje prema farmaceutskim proizvodima, promičući korištenje društvenih mreža kao resursa za pronalaženje zdravstvenih informacija. Grupe protiv vakcine su u mogućnosti da koriste društvene mreže i svoje resurse kako bi povećale svoj broj i to čine kroz kontroverzne argumente, kao što su ekonomska korist od farmaceutskih proizvoda ili lične priče djece, kako bi pokrenule populaciju bez korištenja pouzdanih sadržaja ili sadržaja zasnovanih na dokazima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Analysis of the Anti-Vaccine Movement in Social Networks: A Systematic Review.
The aim of this study was to analyze social networks' information about the anti-vaccine movement. A systematic review was performed in PubMed, Scopus, CINAHL and CUIDEN databases. The search equations were: "vaccine AND social network" and "vaccine AND (Facebook[title] OR Twitter[title] OR Instagram[title] OR YouTube[title])". The final sample was n = 12, including only articles published in the last 10 years, in English or Spanish. Social networks are used by the anti-vaccine groups to disseminate their information. To do this, these groups use different methods, including bots and trolls that generate anti-vaccination messages and spread quickly. In addition, the arguments that they use focus on possible harmful effects and the distrust of pharmaceuticals, promoting the use of social networks as a resource for finding health-related information. The anti-vaccine groups are able to use social networks and their resources to increase their number and do so through controversial arguments, such as the economic benefit of pharmaceuticals or personal stories of children to move the population without using reliable or evidence-based content.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3390/ijerph17155394
- PMID
- 32727024
- PMCID
- PMC7432886
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom