Sistematski pregled / meta-analiza 2019
Rak i onkologija

Podudarnost biomarkera između primarnog kolorektalnog karcinoma i njegovih metastaza.

EBioMedicine

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Upotreba biomarkera za ciljanje anti-EGFR tretmana za metastatski kolorektalni karcinom (CRC) je dobro uspostavljena, što zahtijeva molekularnu analizu primarnih ili metastatskih biopsija.

Cilj nam je da pregledamo usklađenost primarnog CRC-a i njegovih metastatskih mjesta.

Metode Sistematski pregled i meta-analiza svih objavljenih studija (1991-2018) koje izvještavaju o podudarnosti biomarkera između primarnog CRC-a i njegovog metastatskog mjesta(a) poduzeti su prema PRISMA smjernicama koristeći nekoliko medicinskih baza podataka. Studije bez podudarnih uzoraka ili korištenje periferne krvi za analizu biomarkera su isključene.

Nalazi Uključena je 61 studija uključujući 3565 uzoraka pacijenata. Medijan podudarnosti biomarkera za KRAS (n = 50) bio je 93,7% [67-100], NRAS (n = 11) je bio 100% [90-100], BRAF (n = 22) je bio 99,4% [80-100], a PIK3CA je bio (n = 917%) [n = 170%]. Objedinjena metaanalitička neslaganja bila je 8% za KRAS (95% CI = 5-10%), 8% za BRAF (95% CI = 5-10%), 7% za PIK3CA (95% CI = 2-13%) i 28% ukupno (95% CI = 14-44%). Jetra je bila najčešće biopsirano metastatsko mjesto (n = 2276), zatim pluća (n = 438), limfni čvorovi (n = 1123) i peritoneum (n = 132). Medijan apsolutne podudarnosti u više biomarkera bio je 81% (5-95%).

Tumačenje Metastatski CRC pokazuje visoku podudarnost višestrukih biomarkera, sugerirajući da je molekularno testiranje bilo primarnih metastaza ili metastaza u jetri i plućima adekvatno. Potrebno je više istraživanja kolorektalnih peritonealnih metastaza.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Biomarker concordance between primary colorectal cancer and its metastases.

Background The use of biomarkers to target anti-EGFR treatments for metastatic colorectal cancer (CRC) is well-established, requiring molecular analysis of primary or metastatic biopsies. We aim to review concordance between primary CRC and its metastatic sites.

Methods A systematic review and meta-analysis of all published studies (1991-2018) reporting on biomarker concordance between primary CRC and its metastatic site(s) was undertaken according to PRISMA guidelines using several medical databases. Studies without matched samples or using peripheral blood for biomarker analysis were excluded.

Findings 61 studies including 3565 patient samples were included. Median biomarker concordance for KRAS (n = 50) was 93.7% [67-100], NRAS (n = 11) was 100% [90-100], BRAF (n = 22) was 99.4% [80-100], and PIK3CA (n = 17) was 93% [42-100]. Meta-analytic pooled discordance was 8% for KRAS (95% CI = 5-10%), 8% for BRAF (95% CI = 5-10%), 7% for PIK3CA (95% CI = 2-13%), and 28% overall (95% CI = 14-44%). The liver was the most commonly biopsied metastatic site (n = 2276), followed by lung (n = 438), lymph nodes (n = 1123), and peritoneum (n = 132). Median absolute concordance in multiple biomarkers was 81% (5-95%).

Interpretation Metastatic CRC demonstrates high concordance across multiple biomarkers, suggesting that molecular testing of either the primary or liver and lung metastasis is adequate. More research on colorectal peritoneal metastases is required.

Autorstvo i publikacija

Autori

Bhullar DS, Barriuso J, Mullamitha S, Saunders MP, O'Dwyer ST, Aziz O.

Časopis
EBioMedicine
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživački članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
94
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1016/j.ebiom.2019.01.050
PMID
30733075
PMCID
PMC6413540
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.