Minimalna važna promjena i razlika za alate za mjerenje ishoda osteoartritisa koljena nakon nehirurških intervencija: sistematski pregled.
BMJ open
Sažetak istraživanja
Ciljevi Sistematski pregledati i dati procjene minimalne važne promjene (MIC) i razlike (MID) za alate za ishod kod osoba sa osteoartritisom koljena (OA) nakon nehirurških intervencija.
Dizajn Sistematski pregled. Izvori podataka MEDLINE, CINAHL, Web of Science, Scopus i Cochrane baze podataka pretraženi su do 21. septembra 2021. Kriterijumi podobnosti Uključili smo studije koje su izračunavale MIC i MID koristeći bilo koju metodu izračuna uključujući metode sidra, konsenzusa i distribucije, za bilo koji alat za ishod OA koljena nakon nehirurških intervencija. Ekstrakcija i sinteza podataka Izdvojili smo prijavljene MIC, MID i minimalne detektivne promjene (MDC) procjene. Koristili smo alate za procjenu kvaliteta koji su prikladni za metode studija kako bismo izdvojili studije niskog kvaliteta. Vrijednosti su kombinirane kako bi se proizvela medijana i raspon za svaku metodu.
Rezultati Četrdeset osam studija je bilo prihvatljivo (sidro-k=12, konsenzus-k=1 i distribucija-k=35). Vrijednosti MIC-a za 13 alata ishoda, uključujući ozljedu koljena i rezultat osteoartritisa (KOOS) – bol, aktivnosti svakodnevnog života (ADL), kvalitet života (QOL) i indeks artritisa na Univerzitetima Zapadni Ontario i McMaster (WOMAC) – procijenjene su pomoću 5 visokokvalitetnih studija. MID vrijednosti za 23 alata uključujući KOOS-bol, ADL, QOL i WOMAC-funkciju, krutost i ukupnu vrijednost procijenjene su korištenjem 6 visokokvalitetnih studija sidrenja. Jedna studija konsenzusa umjerenog kvaliteta prijavila je MIC za bol, funkciju i globalnu procjenu. MDC vrijednosti iz procjena metode distribucije za 126 alata uključujući KOOS-QOL i WOMAC-total procijenjene su korištenjem 38 studija od dobrog do poštenog kvaliteta.
Zaključak Prijavljene su srednje procjene MIC, MID i MDC za alate za ishod kod osoba sa OA koljena nakon nehirurških intervencija.
Rezultati ovog pregleda pojašnjavaju trenutno razumijevanje MIC, MID i MDC u populaciji OA koljena. Međutim, neke procjene ukazuju na značajnu heterogenost i zahtijevaju pažljivo tumačenje. Prospero registarski broj CRD42020215952.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Minimal important change and difference for knee osteoarthritis outcome measurement tools after non-surgical interventions: a systematic review.
Objectives To systematically review and provide estimates of the minimal important change (MIC) and difference (MID) for outcome tools in people with knee osteoarthritis (OA) after non-surgical interventions.
Design A systematic review. Data sources MEDLINE, CINAHL, Web of Science, Scopus and Cochrane databases were searched up to 21 September 2021. Eligibility criteria We included studies that calculated MIC and MID using any calculation method including anchor, consensus and distribution methods, for any knee OA outcome tool after non-surgical interventions. Data extraction and synthesis We extracted reported MIC, MID and minimum detectable change (MDC) estimates. We used quality assessment tools appropriate to the studies' methods to screen out low-quality studies. Values were combined to produce a median and range, for each method.
Results Forty-eight studies were eligible (anchor-k=12, consensus-k=1 and distribution-k=35). MIC values for 13 outcome tools including Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)-pain, activities of daily living (ADL), quality of life (QOL) and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC)-function were estimated using 5 high-quality anchor studies. MID values for 23 tools including KOOS-pain, ADL, QOL and WOMAC-function, stiffness and total were estimated using 6 high-quality anchor studies. One moderate quality consensus study reported MIC for pain, function and global assessment. MDC values from distribution method estimates for 126 tools including KOOS-QOL and WOMAC-total were estimated using 38 good-to-fair-quality studies.
Conclusion Median MIC, MID and MDC estimates were reported for outcome tools in people with knee OA after non-surgical interventions. The results of this review clarify the current understanding of MIC, MID and MDC in the knee OA population. However, some estimates suggest considerable heterogeneity and require careful interpretation. Prospero registration number CRD42020215952.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1136/bmjopen-2022-063026
- PMID
- 37202126
- PMCID
- PMC10201231
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom