Mjerenje kvaliteta života kod pacijenata sa hernijom trbušnog zida: sistematski pregled dostupnih alata.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
Sažetak istraživanja
Uvod Hernija trbušnog zida (AWH) je sve veći problem za pacijente, hirurge i zdravstvene radnike. Specifični ishodi na mjestu operacije, kao što su infekcija, recidiv i eksplantacija mreže, se poboljšavaju; međutim, uspješna popravka i dalje izlaže pacijenta nečemu što je često složena velika operacija koja ima za cilj poboljšanje kvalitete života. Ishodi kvalitete života (QOL), kao što su estetika, bol i fizičko i emocionalno funkcioniranje, su rjeđe i manje dobro prijavljeni. Pregledali smo QOL alate koji su trenutno dostupni kako bismo ocijenili njihovu prikladnost.
Metode Sistematski pregled literature u skladu sa smjernicama PRISMA obavljen je u periodu od 1. januara 1990. do 1. maja 2019. godine. Uključene su studije engleskog jezika pomoću validiranog alata za procjenu kvaliteta života, pri čemu su se rezultati pomoću ovog alata mogli procijeniti.
Rezultati Heterogenost u QOL alatu koji se koristi za izvještavanje o ishodu bila je evidentna u svim pregledanim člancima. U literaturi su korišteni alati specifični za AWH bolesti, alati specifični za herniju i generički alati bez identificirane očigledno preferirane ili dominantne metode.
Zaključak Uprkos sve većem priznavanju potrebe za evaluacijom kvaliteta života kod pacijenata sa AWH, nijedan alat nije postao dominantan u ovoj oblasti. Stoga je procjena uticaja određenih intervencija ili tehnika na kvalitet života i dalje teška i nastavit će se tako raditi sve dok ne bude dostupan adekvatan standardizirani alat za mjerenje ishoda.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Measuring quality of life in patients with abdominal wall hernias: a systematic review of available tools.
Introduction Abdominal wall herniation (AWH) is an increasing problem for patients, surgeons, and healthcare providers. Surgical-site specific outcomes, such as infection, recurrence, and mesh explantation, are improving; however, successful repair still exposes the patient to what is often a complex major operation aimed at improving quality of life. Quality-of-life (QOL) outcomes, such as aesthetics, pain, and physical and emotional functioning, are less often and less well reported. We reviewed QOL tools currently available to evaluate their suitability.
Methods A systematic review of the literature in compliance with PRISMA guidelines was performed between 1st January 1990 and 1st May 2019. English language studies using validated quality-of-life assessment tool, whereby outcomes using this tool could be assessed were included.
Results Heterogeneity in the QOL tool used for reporting outcome was evident throughout the articles reviewed. AWH disease-specific tools, hernia-specific tools, and generic tools were used throughout the literature with no obviously preferred or dominant method identified.
Conclusion Despite increasing acknowledgement of the need to evaluate QOL in patients with AWH, no tool has become dominant in this field. Assessment, therefore, of the impact of certain interventions or techniques on quality of life remains difficult and will continue to do so until an adequate standardised outcome measurement tool is available.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s10029-020-02210-w
- PMID
- 32415651
- PMCID
- PMC8055629
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom