Dijagnostička tačnost Xpert MTB/RIF testa za tuberkulozu kostiju i zglobova: meta-analiza.
PloS one
Sažetak istraživanja
Pozadina Ova studija je imala za cilj da proceni tačnost Xpert MTB/RIF testa za dijagnozu tuberkuloze kostiju i zglobova.
Metode Pretražili smo baze podataka od njihovog početka do 7. maja 2019. u potrazi za objavljenim člancima i pregledali ih kako bismo procijenili tačnost Xpert MTB/RIF u odnosu na kompozitni referentni standard (CRS) i mikobakterijsku kulturu. Meta-analize su izvršene korišćenjem bivarijatnog modela slučajnih efekata, a izvori heterogenosti su procenjeni putem analize podgrupa i meta-regresije.
Rezultati Uključeno je devetnaest nezavisnih (9 prospektivnih, 5 retrospektivnih i 5 kontrola slučaja) studija koje su upoređivale Xpert MTB/RIF sa CRS-om i 14 (6 prospektivnih, 7 retrospektivnih i 1 slučaj-kontrola) studija koje su ga upoređivale sa kulturom. Objedinjena osjetljivost i specifičnost Xpert MTB/RIF bile su 81% (95% interval pouzdanosti [CI], 77-84) i 99% (95% CI, 97-100) u poređenju sa CRS, odnosno 96% (95% CI, 90-98, 5% CI, 5-6% u poređenju sa kulturom 5-6). respektivno. Objedinjena osjetljivost i specifičnost korištenjem uzoraka gnoja u odnosu na CRS iznosila je 82% (95% CI, 76-86) i 99% (95% CI, 95-100), respektivno. Proporcije dobijene tokom rada sa uzorcima tkiva u odnosu na CRS bile su 84% (95% CI, 76-90) i 98% (95% CI, 94-99), respektivno. Nije bilo značajne razlike u dijagnostičkoj tačnosti između tipova uzoraka.
Zaključci Xpert MTB/RIF pokazuje dobru dijagnostičku tačnost za tuberkulozu kostiju i zglobova, čiji rezultati nisu povezani sa vrstom uzorka.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Diagnostic accuracy of the Xpert MTB/RIF assay for bone and joint tuberculosis: A meta-analysis.
Background This study aimed to evaluate the accuracy of the Xpert MTB/RIF assay for the diagnosis of bone and joint tuberculosis.
Methods We searched databases from their inception to May 7, 2019 for published articles and reviewed them to assess the accuracy of Xpert MTB/RIF with respect to a composite reference standard (CRS) and mycobacterial culture. Meta-analyses were performed using a bivariate random-effects model, and the sources of heterogeneity were assessed via subgroup analysis and meta-regression.
Results Nineteen independent (9 prospective, 5 retrospective, and 5 case-control) studies that compared Xpert MTB/RIF with the CRS and 14 (6 prospective, 7 retrospective, and 1 case-control) studies that compared it with culture were included. The pooled sensitivity and specificity of Xpert MTB/RIF were 81% (95% confidence interval [CI], 77-84) and 99% (95% CI, 97-100) compared to the CRS, respectively, and 96% (95% CI, 90-98) and 85% (95% CI, 57-96) compared to culture, respectively. The pooled sensitivity and specificity using pus samples vs. the CRS were 82% (95% CI, 76-86) and 99% (95% CI, 95-100), respectively. The proportions obtained while working with tissue samples vs. the CRS were 84% (95% CI, 76-90) and 98% (95% CI, 94-99), respectively. There was no significant difference in diagnostic accuracy among the types of specimens.
Conclusions Xpert MTB/RIF demonstrates good diagnostic accuracy for bone and joint tuberculosis, the results of which are not related to the type of specimen.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0221427
- PMID
- 31437232
- PMCID
- PMC6705841
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom