Povezanost između žučnih kamenaca i rizika od raka bilijarnog trakta: sistematski pregled i metaanaliza.
Epidemiology and health
Sažetak istraživanja
Ciljevi Karcinomi bilijarnog trakta (BTC) su rijetki, ali vrlo fatalni. Iako je etiologija BTC-a slabo shvaćena, kamenje u žuči se smatra glavnim faktorom rizika. Proveli smo sistematski pregled i meta-analizu kako bismo ispitali povezanost između karakteristika žučnih kamenaca i BTC rizika.
Metode Pretražili smo baze podataka MEDLINE, Embase i Cochrane Central i sistematski pregledali kohortne i studije kontrole slučajeva objavljene prije 9. aprila 2018. Sve uključene studije izvijestile su o odgovarajućim procjenama rizika i intervalima povjerenja (CI) za povezanost između prisutnosti, veličine, broja ili trajanja žučnih kamenaca i rizika od karcinoma ekstrakata žučne kese, karcinoma gaGB-pa žučnog kanala, (EBDC) i ampula Vaterovog karcinoma (AOVC). Zbirni omjeri šansi (OR) i njihovi 95% CI su izračunati korištenjem modela slučajnih efekata u meta-analizi. Sprovedene su analize podgrupa kako bi se ispitali izvori potencijalne heterogenosti, a Eggerov test je urađen za procjenu pristranosti publikacije.
Rezultati Uključeno je sedam kohortnih studija i 23 studije slučaj-kontrola u azijskoj, evropskoj i američkoj populaciji. Prisustvo žučnih kamenaca je povezano sa povećanim rizikom od BTC (OR, 4,38; 95% CI, 3,23 do 5,93; I2=91,2%), GBC (OR, 7,26; 95% CI, 4,33 do 12,18), EBDC (OR, 3,14% i 3,14% do 12,18); AOVC (OR, 3,28; 95% CI, 1,33 do 8,11). Veličina žučnog kamena (>1 u odnosu na zaključke Karakteristike žučnog kamena, kao što su prisustvo, veličina i broj, povezane su sa povećanim rizikom od BTC-a. Međutim, značajno visoka heterogenost u meta-analizama je ograničenje ove studije.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Association between gallstones and the risk of biliary tract cancer: a systematic review and meta-analysis.
Objectives Biliary tract cancers (BTCs) are rare but highly fatal. Although the etiology of BTC is poorly understood, gallstones are proposed to be a major risk factor. We conducted a systematic review and meta-analysis to examine the associations between gallstone characteristics and BTC risk.
Methods We searched the MEDLINE, Embase, and Cochrane Central databases and systematically reviewed cohort and case-control studies published before April 9, 2018. All the included studies reported appropriate risk estimates and confidence intervals (CIs) for associations between the presence, size, number, or duration of gallstones and the risk of BTC, including gallbladder cancer (GBC), extrahepatic bile duct cancer (EBDC), and ampulla of Vater cancer (AOVC). Summary odds ratios (ORs) and their 95% CIs were calculated using a random-effects model in the meta-analysis. Subgroup analyses were conducted to inspect sources of potential heterogeneity, and the Egger test was performed to assess publication bias.
Results Seven cohort studies and 23 case-control studies in Asian, European, and American populations were included. The presence of gallstones was associated with an increased risk of BTC (OR, 4.38; 95% CI, 3.23 to 5.93; I2=91.2%), GBC (OR, 7.26; 95% CI, 4.33 to 12.18), EBDC (OR, 3.17; 95% CI, 2.24 to 4.50), and AOVC (OR, 3.28; 95% CI, 1.33 to 8.11). Gallstone size (>1 vs.
Conclusions Gallstone characteristics, such as presence, size, and number, are associated with an increased risk of BTC. However, significantly high heterogeneity in the meta-analyses is a limitation of this study.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.4178/epih.e2021011
- PMID
- 33541011
- PMCID
- PMC8060519
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom