Sistematski pregled / meta-analiza 2022
Rak i onkologija

Prevalencija zadovoljstva saosjećanja onkoloških medicinskih sestara i umora od suosjećanja: Sistematski pregled i meta-analiza.

Nursing open

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj Sistematski pregledati i sveobuhvatno analizirati nalaze studija koje izvještavaju o saosjećanju onkoloških medicinskih sestara (CS), sagorijevanju (BO) i sekundarnom traumatskom stresu (STS), mjereno skalom profesionalnog kvaliteta života (ProQOL), i istražiti faktore povezane s CS i CF.

Dizajn Sistematski pregled i meta-analiza presječnih i interventnih studija. Metoda Elektronske baze podataka su pretražene pomoću ključnih riječi, a pregled je slijedio PRISMA smjernice. Prevalencija CS, BO i STS i njihove instrumentalne ocjene su objedinjene korištenjem meta-analize slučajnih efekata. Meta-regresijske studije su istraživale efekte varijabli.

Rezultati Petnaest studija (veličina uzorka 2.509) je pregledano, a devet je bilo u meta-analizi. Prevalencija CS, BO i STS bila je 22,89%, 62,79% i 66,84%, respektivno. Nije pronađena značajna korelacija za nezavisne varijable, vjerovatno zbog veličine uzorka. Postojala je slaba negativna korelacija između CS i BO [-0,06(0,90)] i slaba pozitivna korelacija između CS i STS [0,20(0,70)].

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Prevalence of oncology nurses' compassion satisfaction and compassion fatigue: Systematic review and meta-analysis.

Aim To systematically review and comprehensively analyse findings of studies reporting oncology nurses' compassion satisfaction (CS), burnout (BO) and secondary traumatic stress (STS), measured by the professional quality of life (ProQOL) scale, and explore CS and CF related factors.

Design Systematic review and meta-analysis of cross-sectional and interventional studies.

Method Electronic databases were searched using keywords, and the review followed PRISMA guidelines. The prevalence of CS, BO and STS and their instrumental ratings were pooled using random effects meta-analyses. Meta-regression studies explored the effects of variables.

Results Fifteen studies (sample size 2,509) were reviewed, and nine were in the meta-analysis. The prevalence of CS, BO, and STS were 22.89%, 62.79% and 66.84%, respectively. No substantial correlation was found for independent variables, possibly due to sample size. There was a weak negative correlation between CS and BO [-0.06(0.90)] and a weak positive correlation between CS and STS [0.20(0.70)].

Autorstvo i publikacija

Autori

Algamdi M.

Časopis
Nursing open
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
51
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1002/nop2.1070
PMID
34590791
PMCID
PMC8685871
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.