Percepcija pacijenata o digitalnim tehnologijama za procjenu simptoma u reumatologiji: rezultati multicentrične studije.
Frontiers in public health
Sažetak istraživanja
Uvod Postoji sve veći broj digitalnih alata, uključujući namjenske dijagnostičke sisteme za podršku odlučivanju (DDSS) za bolju procjenu novih simptoma i razumijevanje kada i gdje tražiti medicinsku pomoć.
Cilj ove studije bio je procijeniti pacijentova prethodna online procjena iskustva i uporediti prihvatljivost, upotrebljivost, korisnost i potencijalni utjecaj provjere simptoma zasnovanog na umjetnoj inteligenciji (Ada) i alata za samopreporuku zasnovanog na online upitniku (Rheport). Materijali i metode Pacijenti koji su se tek javili u tri njemačke sekundarne reumatološke ambulante nasumično su raspoređeni u omjeru 1:1 kako bi dovršili uzastopno Ada ili Rheport u prospektivnom neslijepljenom multicentričnom kontroliranom unakrsnom randomiziranom ispitivanju. Vrijeme završetka DDSS-a je evidentirano od strane lokalnog osoblja za proučavanje, a percepcije o DDSS-u i prethodna onlajn procjena prikupljeni su putem upitnika za studiju koji je sam ispunio, uključujući upotrebljivost mjerenu validiranom skalom upotrebljivosti sistema (SUS).
Rezultati Uključeno je 600 pacijenata (srednja starost 52 godine, 418 žena). 277/600 (46,2%) pacijenata koristilo je internet pretraživač prije pregleda. Prosječno vrijeme koje su pacijenti proveli u procjeni simptoma je 180, 7 i 8 minuta, respektivno, koristeći internetske pretraživače Ada i Rheport. 111/275 (40,4%), 266/600 (44,3%) i 395/600 (65,8%) pacijenata ocenilo je odgovarajuću procenu simptoma kao veoma korisnu ili korisnu, koristeći internet pretraživače Ada i Rheport, respektivno. Upotrebljivost oba dijagnostička sistema za podršku odlučivanju (DDSS) bila je "dobra" sa značajno višim srednjim SUS skorom (SD) od Rheporta 77,1/100 (16,0) u poređenju sa Ada 74,4/100 (16,8), (p p = 0,02) i ocjenom upotrebljivosti starijih (52 godine ≥ 0,02) ispitanika (52 godine ≥ kod mlađih pacijenata) je niža (p = DDSS) pacijenata. 0,005). Oba efekta su bila nezavisna jedan od drugog. 440/600 (73,3%) i 475/600 (79,2%) pacijenata bi preporučilo Adu i Rheport prijateljima, odnosno drugim pacijentima.
Zaključak Ukratko, pacijenti sve više procjenjuju svoje simptome samostalno na internetu, međutim samo manjina koristi namjenske web stranice za procjenu simptoma ili DDSS. DDSS, kao što je Ada i Rheport, jednostavni su za upotrebu, dobro prihvaćeni među pacijentima sa mišićno-koštanim tegobama i mogli bi zamijeniti internetske pretraživače za procjenu simptoma pacijenata, potencijalno uštedajući vrijeme i povećavajući korisnost.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Patient's Perception of Digital Symptom Assessment Technologies in Rheumatology: Results From a Multicentre Study.
Introduction An increasing number of digital tools, including dedicated diagnostic decision support systems (DDSS) exist to better assess new symptoms and understand when and where to seek medical care. The aim of this study was to evaluate patient's previous online assessment experiences and to compare the acceptability, usability, usefulness and potential impact of artificial intelligence (AI)-based symptom checker (Ada) and an online questionnaire-based self-referral tool (Rheport). Materials and methods Patients newly presenting to three German secondary rheumatology outpatient clinics were randomly assigned in a 1:1 ratio to complete consecutively Ada or Rheport in a prospective non-blinded multicentre controlled crossover randomized trial. DDSS completion time was recorded by local study personnel and perceptions on DDSS and previous online assessment were collected through a self-completed study questionnaire, including usability measured with the validated System Usability Scale (SUS).
Results 600 patients (median age 52 years, 418 women) were included. 277/600 (46.2%) of patients used an online search engine prior to the appointment. The median time patients spent assessing symptoms was 180, 7, and 8 min, respectively using online using search engines, Ada and Rheport. 111/275 (40.4%), 266/600 (44.3%) and 395/600 (65.8%) of patients rated the respective symptom assessment as very helpful or helpful, using online search engines, Ada and Rheport, respectively. Usability of both diagnostic decision support systems (DDSS) was "good" with a significantly higher mean SUS score (SD) of Rheport 77.1/100 (16.0) compared to Ada 74.4/100 (16.8), ( p p = 0.02) and the usability rating of older (52 years ≥) patients of both DDSS was lower than in younger participants ( p = 0.005). Both effects were independent of each other. 440/600 (73.3%) and 475/600 (79.2%) of the patients would recommend Ada and Rheport to friends and other patients, respectively.
Conclusion In summary, patients increasingly assess their symptoms independently online, however only a minority used dedicated symptom assessment websites or DDSS. DDSS, such as Ada an Rheport are easy to use, well accepted among patients with musculoskeletal complaints and could replace online search engines for patient symptom assessment, potentially saving time and increasing helpfulness.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3389/fpubh.2022.844669
- PMID
- 35273944
- PMCID
- PMC8902046
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom