Sistematski pregled / meta-analiza 2021
Kosti, zglobovi i rehabilitacija

Da li status kompenzacije radnika utiče na ishode nakon operacije lumbalne kičme? Sistematski pregled i meta-analiza.

International journal of environmental research and public health

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Bol u donjem dijelu leđa (LBP) je trenutno vodeći uzrok invaliditeta u cijelom svijetu i najčešći razlog zahtjeva za radničku kompenzaciju (WC). Studije su pokazale da je primanje WC-a povezano s negativnom prognozom nakon tretmana za širok spektar zdravstvenih stanja. Međutim, utjecaj WC-a na ishod nakon operacije kralježnice je još uvijek kontroverzan.

Cilj ove meta-analize bio je sistematski pregledati literaturu i analizirati uticaj statusa kompenzacije na ishode nakon operacije lumbalne kičme. Izvršena je sistematska pretraga baza podataka Medline, Scopus, CINAHL, EMBASE i CENTRAL. Pregled je uključivao studije pacijenata koji su bili podvrgnuti operaciji lumbalne kičme u kojima je prijavljen status kompenzacije. Metodološki kvalitet je procijenjen putem ROBINS-I, a kvalitet dokaza je procijenjen korištenjem ocjene GRADE. U analizu je uključeno ukupno 26 studija sa ukupno 2668 pacijenata. WC pacijenti su imali veći postoperativni bol i invaliditet, kao i niže zadovoljstvo nakon operacije u odnosu na one bez WC-a. Nadalje, WC pacijenti su pokazali da imaju odložen povratak na posao. Prema našim rezultatima, status kompenzacije povezan je sa lošim ishodima nakon operacije lumbalne kičme. Kontekstualizacija postoperativnih ishoda u kliničkim domenima i domenima vezanim za posao pomaže u razumijevanju multifaktorske prirode ovog fenomena.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Does Workers' Compensation Status Affect Outcomes after Lumbar Spine Surgery? A Systematic Review and Meta-Analysis.

Low back pain (LBP) is currently the leading cause of disability worldwide and the most common reason for workers' compensation (WC) claims. Studies have demonstrated that receiving WC is associated with a negative prognosis following treatment for a vast range of health conditions. However, the impact of WC on outcomes after spine surgery is still controversial. The aim of this meta-analysis was to systematically review the literature and analyze the impact of compensation status on outcomes after lumbar spine surgery. A systematic search was performed on Medline, Scopus, CINAHL, EMBASE and CENTRAL databases. The review included studies of patients undergoing lumbar spine surgery in which compensation status was reported. Methodological quality was assessed through ROBINS-I and quality of evidence was estimated using the GRADE rating. A total of 26 studies with a total of 2668 patients were included in the analysis. WC patients had higher post-operative pain and disability, as well as lower satisfaction after surgery when compared to those without WC. Furthermore, WC patients demonstrated to have a delayed return to work. According to our results, compensation status is associated with poor outcomes after lumbar spine surgery. Contextualizing post-operative outcomes in clinical and work-related domains helps understand the multifactorial nature of the phenomenon.

Autorstvo i publikacija

Autori

Russo F, De Salvatore S, Ambrosio L, Vadalà G, Fontana L, Papalia R, Rantanen J, Iavicoli S, Denaro V.

Časopis
International journal of environmental research and public health
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
49
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.3390/ijerph18116165
PMID
34200483
PMCID
PMC8201180
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.