Faktori povezani s provođenjem nefarmaceutskih intervencija za smanjenje korona virusne bolesti 2019. (COVID-19): Sistematski pregled.
International journal of environmental research and public health
Sažetak istraživanja
Nedavno je bilo mnogo diskusija o važnosti implementacije nefarmaceutskih intervencija (NPI) za zaštitu javnosti od infekcije virusom korona 2019 (COVID-19). Različite vlade širom svijeta usvojile su NPI (npr. socijalno distanciranje, karantena, izolacija, zatvaranje, policijski sat, ograničenja putovanja, zatvaranje škola i fakulteta). Dvije fundamentalne strategije, naime stroga strategija zadržavanja – koja se također naziva strategija suzbijanja – i strategija ublažavanja, usvojene su u različitim zemljama, uglavnom da bi se smanjio broj reprodukcije (R 0 ) na ispod jedan i time smanjio broj slučajeva na niske nivoe ili eliminirao prijenos s čovjeka na čovjeka, kao i da se koriste NPI za potpuno prekidanje prijenosa i smanjenje utjecaja epidemije na zdravlje na zdravlje. Međutim, usvajanje ovih NPI strategija je različito, a faktori koji utiču na NPI su nedosljedni i nejasni. Stoga je ova studija imala za cilj da razmotri faktore povezane s primjenom NPI-a (socijalno distanciranje, socijalna izolacija i karantena) za smanjenje COVID-19. Slijedeći smjernice PRISMA-e, tražili smo objavljene i neobjavljene studije, poduzimajući sistematsko pretraživanje: MEDLINE, EMBASE, Allied and Complementary Medicine, COVID-19 Research, WHO baze podataka o COVID-19 i Google Scholar. Trideset i tri studije su bile uključene u studiju. Pojavilo se sedam deskriptivnih tema o pokretačima i preprekama NPI-ima: pozitivan uticaj NPI-a, efikasne intervencije u javnom zdravlju, pozitivne promjene u ponašanju ljudi i zabrinutosti oko COVID-19, uloga masovnih medija, fizički i psihički utjecaji i etnička pripadnost/dob povezana s COVID-19. Ova studija je naglasila da će djelotvornost NPI-a u izolaciji vjerovatno biti ograničena, stoga se kombinacija više mjera, kao što su SD, izolacija i karantin, i distanciranje na radnom mjestu, čini efikasnijim u smanjenju COVID-19. Studije sugeriraju da bi ciljani pristupi uz socijalno distanciranje mogli biti put naprijed i prihvatljiviji. Potrebna su dalja istraživanja kako bi se promoviralo usvajanje NPI-ova u pojedinim zemljama i kontekstu za pružanje mjera javnog zdravlja. Studije koje upoređuju efikasnost intervencija i strategija pomoći će u pružanju više dokaza za buduće pandemije.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Factors Associated with the Implementation of Non-Pharmaceutical Interventions for Reducing Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Systematic Review.
There has been much discussion recently about the importance of implementing non-pharmaceutical interventions (NPIs) to protect the public from coronavirus disease 2019 (COVID-19) infection. Different governments across the world have adopted NPIs (e.g., social distancing, quarantine, isolation, lockdowns, curfews, travel restrictions, closures of schools and colleges). Two fundamental strategies, namely a strict containment strategy-also called suppression strategy-and a mitigation strategy have been adopted in different countries, mainly to reduce the reproduction number (R 0 ) to below one and hence to reduce case numbers to low levels or eliminate human-to-human transmission, as well as to use NPIs to interrupt transmission completely and to reduce the health impact of epidemics, respectively. However, the adoption of these NPI strategies is varied and the factors impacting NPI are inconsistent and unclear. This study, therefore, aimed to review the factors associated with the implementation of NPIs (social distancing, social isolation and quarantine) for reducing COVID-19. Following PRISMA guidelines, we searched for published and unpublished studies, undertaking a systematic search of: MEDLINE, EMBASE, Allied and Complementary Medicine, COVID-19 Research, WHO database on COVID-19, and Google Scholar. Thirty-three studies were included in the study. Seven descriptive themes emerged on enablers and barriers to NPIs: the positive impact of NPIs, effective public health interventions, positive change in people's behaviour and concerns about COVID-19, the role of mass media, physical and psychological impacts, and ethnicity/age associated with COVID-19. This study has highlighted that the effectiveness of NPIs in isolation is likely to be limited, therefore, a combination of multiple measures e.g., SD, isolation and quarantine, and workplace distancing appeared more effective in reducing COVID-19. Studies suggest that targeted approaches alongside social distancing might be the way forward, and more acceptable. Further research to promote country- and context-specific adoption of NPIs to deliver public health measures is needed. Studies comparing the effectiveness of interventions and strategies will help provide more evidence for future pandemics.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3390/ijerph18084274
- PMID
- 33920613
- PMCID
- PMC8072790
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom