Ažurirani sistematski pregled upitnika o fizičkoj aktivnosti u djetinjstvu.
Sports medicine (Auckland, N.Z.)
Sažetak istraživanja
Pozadina i cilj Ovaj pregled je ažuriranje prethodnog pregleda objavljenog 2010. godine i ima za cilj da sumira dostupne studije o mjernim svojstvima upitnika fizičke aktivnosti za mlade mlađe od 18 godina.
Metode Sistematska pretraga literature vršena je korišćenjem onlajn baza podataka PubMed, EMBASE i SPORTDiscus do 2018. Članci su morali da procene bar jedno od mernih svojstava upitnika koji meri najmanje trajanje ili učestalost fizičke aktivnosti dece, i da budu objavljeni na engleskom jeziku. Standardizovani standardi zasnovani na konsenzusu za izbor instrumenata za merenje zdravlja (COSMIN) kontrolna lista je korišćena za procenu kvaliteta studija.
Rezultati Ovaj pregled je dao 87 članaka na 89 različitih upitnika. U okviru 87 članaka, sprovedene su 162 studije: 103 studije su procijenile konstruktivnu valjanost, 50 procijenile pouzdanost test-retest, a devet procijenile greške mjerenja. Od ovih studija, 38% je bilo lošeg metodološkog kvaliteta, a 49% dobrog metodološkog kvaliteta. Pronađen je upitnik prihvatljive važnosti samo za adolescente, odnosno grčka verzija 3-dnevne evidencije o fizičkoj aktivnosti. Upitnici prihvatljive test-retest pouzdanosti pronađeni su u svim starosnim kategorijama, odnosno predškolcima, djeci i adolescentima.
Zaključak Nažalost, nijedan upitnik nije identificiran sa uvjerljivim dokazima za prihvatljivu valjanost i pouzdanost, dijelom zbog niskog metodološkog kvaliteta studija. Ovaj dokaz je hitno potreban, jer trenutna istraživanja i praksa koriste upitnike za fizičku aktivnost nepoznate validnosti i pouzdanosti. Stoga su u diskusiji formulisane preporuke za kvalitetna istraživanja mjernih svojstava upitnika fizičke aktivnosti. Prospero registarski broj CRD42016038695.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
An Updated Systematic Review of Childhood Physical Activity Questionnaires.
Background and objective This review is an update of a previous review published in 2010, and aims to summarize the available studies on the measurement properties of physical activity questionnaires for young people under the age of 18 years.
Methods Systematic literature searches were carried out using the online PubMed, EMBASE, and SPORTDiscus databases up to 2018. Articles had to evaluate at least one of the measurement properties of a questionnaire measuring at least the duration or frequency of children's physical activity, and be published in the English language. The standardized COnsensus-based Standards for the selection of health Measurement INstruments (COSMIN) checklist was used for the quality assessment of the studies.
Results This review yielded 87 articles on 89 different questionnaires. Within the 87 articles, 162 studies were conducted: 103 studies assessed construct validity, 50 assessed test-retest reliability, and nine assessed measurement error. Of these studies, 38% were of poor methodological quality and 49% of fair methodological quality. A questionnaire with acceptable validity was found only for adolescents, i.e., the Greek version of the 3-Day Physical Activity Record. Questionnaires with acceptable test-retest reliability were found in all age categories, i.e., preschoolers, children, and adolescents.
Conclusion Unfortunately, no questionnaires were identified with conclusive evidence for both acceptable validity and reliability, partly due to the low methodological quality of the studies. This evidence is urgently needed, as current research and practice are using physical activity questionnaires of unknown validity and reliability. Therefore, recommendations for high-quality studies on measurement properties of physical activity questionnaires were formulated in the discussion. Prospero registration number CRD42016038695.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s40279-018-0987-0
- PMID
- 30298479
- PMCID
- PMC6244567
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom