Procjena kvaliteta i komunikativnih aspekata pomoći pacijentima u odlučivanju za liječenje raka dojke u ranoj fazi: sistematski pregled.
Breast cancer research and treatment
Sažetak istraživanja
Svrha Pomagala za odlučivanje (DA) podržavaju pacijente u zajedničkom donošenju odluka pružajući uravnotežene informacije o liječenju zasnovane na dokazima i izazivajući preferencije pacijenata.
Svrha ovog sistematskog pregleda bila je procijeniti kvalitet i komunikativne aspekte DA za žene kojima je dijagnosticiran rak dojke u ranom stadijumu.
Metode Dvadeset i jedan trenutno dostupan pacijent DA je identifikovan putem objavljene literature (MEDLINE, Embase, CINAHL, CENTRAL i PsycINFO) i onlajn izvora. DA su pregledani u pogledu njihovog kvaliteta korištenjem kontrolne liste Međunarodnih standarda za pomoć pri odlučivanju pacijenata (IPDAS), a zatim je procijenjeno u kojoj mjeri su obraćali pažnju na različite komunikacijske aspekte, uključujući (i) prezentaciju informacija, (ii) personalizaciju, (iii) interakciju, (iv) kontrolu informacija, (v) dostupnost, (vi) prikladnost i izvor informacija.
Rezultati Kvalitet DA je značajno varirao, pri čemu mnogi nisu bili u skladu sa svim komponentama IPDAS kriterija (prosječni IPDAS rezultat = 64%, raspon 31-92%). Pet pomagala (24%) nije uključivalo nikakvu informaciju o vjerovatnoći, 10 (48%) je predstavilo multimodalne opise vjerovatnoća ishoda (kombiniranje riječi, brojeva i vizualnih pomagala), a samo 2 (10%) je dalo personalizirane ishode liječenja na osnovu pacijenata i karakteristika tumora. Otprilike polovina (12; 57%) koristilo je metode interakcije za otkrivanje preferencija pacijenata, 16 (76%) je bilo predugačko, a 5 (24%) nije bilo u potpunosti dostupno.
Zaključci Pored ograničenog pridržavanja IPDAS kontrolne liste, naši nalazi sugeriraju da se komunikacijskim aspektima pridaje još manje pažnje. Budući razvoj DA pacijenata za liječenje raka dojke trebao bi uključivati komunikacijske aspekte koji bi mogli utjecati na usvajanje DA u svakodnevnoj kliničkoj praksi.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Assessing the quality and communicative aspects of patient decision aids for early-stage breast cancer treatment: a systematic review.
Purpose Decision aids (DAs) support patients in shared decision-making by providing balanced evidence-based treatment information and eliciting patients' preferences. The purpose of this systematic review was to assess the quality and communicative aspects of DAs for women diagnosed with early-stage breast cancer.
Methods Twenty-one currently available patient DAs were identified through both published literature (MEDLINE, Embase, CINAHL, CENTRAL, and PsycINFO) and online sources. The DAs were reviewed for their quality by using the International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) checklist, and subsequently assessed to what extent they paid attention to various communicative aspects, including (i) information presentation, (ii) personalization, (iii) interaction, (iv) information control, (v) accessibility, (vi) suitability, and (vii) source of information.
Results The quality of the DAs varied substantially, with many failing to comply with all components of the IPDAS criteria (mean IPDAS score = 64%, range 31-92%). Five aids (24%) did not include any probability information, 10 (48%) presented multimodal descriptions of outcome probabilities (combining words, numbers, and visual aids), and only 2 (10%) provided personalized treatment outcomes based on patients and tumor characteristics. About half (12; 57%) used interaction methods for eliciting patients' preferences, 16 (76%) were too lengthy, and 5 (24%) were not fully accessible.
Conclusions In addition to the limited adherence to the IPDAS checklist, our findings suggest that communicative aspects receive even less attention. Future patient DA developments for breast cancer treatment should include communicative aspects that could influence the uptake of DAs in daily clinical practice.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s10549-019-05351-4
- PMID
- 31342311
- PMCID
- PMC6790198
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom