Sistematski pregled i meta-analiza oporavka snage mjeren tehnologijom izokinetičkog dinamometra nakon rekonstrukcije prednjeg ukrštenog ligamenta korištenjem autotransplantata tetiva kvadricepsa naspram autotransplantata tetive koljena ili autotransplantata patelarne tetive.
International journal of environmental research and public health
Sažetak istraživanja
Pozadina Ovaj sistematski pregled i meta-analiza upoređivali su izokinetičku snagu mišićnog zgloba koljena između autotransplantata tetiva kvadricepsa (QTAs) i autotransplantata tetive tetive koljena (HTAs) ili autotransplantata patelarne tetive (PTAs) nakon rekonstrukcije prednjeg ukrštenog ligamenta (ACL) i određivanjem vremenskih tačaka veloka. Funkcionalni ishodi i stabilnost koljena u isto vrijeme također su uspoređeni korištenjem izokinetičke tehnologije.
Metode Dva nezavisna recenzenta su pretražila baze podataka Medline (preko PubMed pretraživača), Scopus, Web of Science i Cochrane Library kako bi uključili kompletan tekst komparativnih studija koje su procjenjivale test izokinetičke čvrstoće nakon rekonstrukcije ACL-a. Korištena je DerSimonian i Laird metoda.
Rezultati Ukupno je uključeno deset studija; sedam upoređenih studija QTAs vs. HTAs, i tri upoređene QTAs vs. PTAs. Pet studija je uključeno u metaanalizu. Podaci o izokinetičkoj snazi objavljeni su 3, 6, 12 i 24 mjeseca nakon rekonstrukcije ACL.
Zaključci QTAs su pokazali bolje i značajne rezultate sa fleksijom koljena u poređenju sa HTAs, slične rezultate kao PTA nakon 6 i 12 mjeseci. Dok su HTA pokazali bolje i značajne rezultate sa ekstenzijom kolena nakon 6 meseci i sličnim rezultatima nakon 12 meseci u poređenju sa QTA. Nadalje, mora se pratiti standardizirani test izokinetičke snage kako bi se postigao konkretniji zaključak i bolje kliničko poređenje među sudionicima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
A Systematic Review and Meta-Analysis of Strength Recovery Measured by Isokinetic Dynamometer Technology after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Quadriceps Tendon Autografts vs. Hamstring Tendon Autografts or Patellar Tendon Autografts.
Background This systematic review and meta-analysis compared the isokinetic strength of the muscular knee joint between quadriceps tendon autografts (QTAs) and hamstring tendon autografts (HTAs) or patellar tendon autografts (PTAs) after anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction by determining the isokinetic angular velocity and follow-up time points. The functional outcomes and knee stability at the same time points were also compared using isokinetic technology.
Methods Two independent reviewers searched the Medline (via PubMed search engine), Scopus, Web of Science and Cochrane Library databases to include full text comparative studies that assessed isokinetic strength test following ACL reconstruction. The DerSimonian and Laird method was used.
Results In total, ten studies were included; seven compared studies QTAs vs. HTAs, and three compared QTAs vs. PTAs. Five studies were included in the meta-analysis. Isokinetic strength data were reported 3, 6, 12 and 24 months after ACL reconstruction.
Conclusions The QTAs showed better and significant results with knee flexion compared with HTAs, similar results to PTAs at 6 and 12 months. While HTAs showed better and significant results with knee extension at 6 months and similar results at 12 months compared to QTAs. Furthermore, a standardized isokinetic strength test must be followed to achieve a more specific conclusion and better clinical comparison among participants.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3390/ijerph19116764
- PMID
- 35682357
- PMCID
- PMC9180841
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom