Oralno hranjenje za dojenčad i djecu koja primaju nazalni kontinuirani pozitivan pritisak u disajnim putevima i nazalnu kanilu visokog protoka: sistematski pregled.
BMC pediatrics
Sažetak istraživanja
Pozadina
Cilj ovog sistematskog pregleda bio je da se utvrdi da li uvođenje oralnog hranjenja za dojenčad i djecu koja primaju nazalni kontinuirani pozitivni pritisak u disajnim putevima (nCPAP) ili respiratornu podršku visokog protoka nazalne kanile (HFNC) olakšava postizanje potpunog oralnog hranjenja bez štetnih efekata, u poređenju sa bez oralnog hranjenja (NPO; nula po oralnom) na NCFCP.
Metode Protokol je podnet Međunarodnom prospektivnom registru sistematskih pregleda PROSPERO. Pretražili smo Medline, Embase, CINAHL, CENTRAL i AustHealth od početka baze podataka do 10. juna 2020. godine. Ispitivana populacija je uključivala djecu (prerano za rezultate). Pretraživanjem je pronađeno 1684 studija nakon uklanjanja duplikata. Skrining naslova i sažetka identifikovao je 70 studija za skrining punog teksta i od njih je 16 pregledanih podataka uključeno u metodu ventilacije. (NIV) uključivao je nCPAP (n = 6), nCPAP i HFNC (n = 5) i HFNC (n = 5) Metaanaliza nije bila moguća jer su respiratorni modovi i kohorte bili neusporedivi. za određivanje statusa aspiracije.
Nalazi nisu dovoljni da bi se zaključilo da li započinjanje oralnog hranjenja dok je na nCPAP ili HFNC olakšava prelazak na potpuno oralno hranjenje bez štetnih efekata, uključujući aspiraciju orofarinksa da bi se utvrdila sigurnost i efikasnost oralnog hranjenja na CPAP i registraciji kod djece HFNC. CRD42016039325 .
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Oral feeding for infants and children receiving nasal continuous positive airway pressure and high flow nasal cannula: a systematic review.
Background The aim of this systematic review was to determine whether introduction of oral feeding for infants and children receiving nasal continuous positive airway pressure (nCPAP) or high flow nasal cannula (HFNC) respiratory support facilitates achievement of full oral feeding without adverse effects, compared to no oral feeding (NPO; nil per oral) on CPAP or HFNC.
Methods A protocol was lodged with the PROSPERO International Prospective Register of Systematic Reviews. We searched Medline, Embase, CINAHL, CENTRAL and AustHealth from database inception to 10th June 2020. Study population included children (preterm to
Results The search retrieved 1684 studies following duplicate removal. Title and abstract screening identified 70 studies for full text screening and of these, 16 were included in the review for data extraction.
Methods of non-invasive ventilation (NIV) included nCPAP (n = 6), nCPAP and HFNC (n = 5) and HFNC (n = 5). A metanalysis was not possible as respiratory modes and cohorts were not comparable. Eleven studies reported on adverse events. Oral feeding safety was predominantly based on retrospective data from chart entries and clinical signs, with only one study using an instrumental swallow evaluation (VFSS) to determine aspiration status.
Conclusions Findings are insufficient to conclude whether commencing oral feeding whilst on nCPAP or HFNC facilitates transition to full oral feeding without adverse effects, including oropharyngeal aspiration. Further research is required to determine the safety and efficacy of oral feeding on CPAP and HFNC for infants and children. Trial registration PROSPERO registration number: CRD42016039325 .
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12887-021-02531-4
- PMID
- 33596866
- PMCID
- PMC7887825
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom