Pejzaž preživljavanja različitih stupnjeva regresije tumora i patološkog kompletnog odgovora kod karcinoma rektuma nakon neoadjuvantne terapije na temelju rekonstruiranih podataka o pojedinačnim pacijentima.
BMC cancer
Sažetak istraživanja
Pozadina Neoadjuvantna terapija može dovesti do različitih stupnjeva regresije tumora (TRG) kod raka rektuma nakon neoadjuvantne terapije.
Svrha ove studije je istraživanje odnosa između TRG, patološkog potpunog odgovora (pCR) i dugotrajnog preživljavanja, na osnovu rekonstruisanih podataka o pojedinačnim pacijentima (IPD).
Metode Pretražene su baze podataka PubMed, Embase, Ovid i Cochrane CENTRAL. Primarna krajnja točka bila je procijeniti krajolik preživljavanja različitih TRG-ova nakon neoadjuvantne terapije, a sekundarna krajnja točka bila je procijeniti povezanost između pCR-a i preživljavanja. IPD su rekonstruisane Kaplan-Meierovim krivuljama.
Rezultati 10-godišnje ukupno preživljavanje (OS) i 5-godišnje preživljavanje bez bolesti (DFS) bili su jasno veći u pCR grupi nego u grupi bez pCR (npCR) (80,5% prema 48,3, 90,1% prema 69,8%). Nadalje, OS i DFS su se povećali s poboljšanjem regresije tumora nakon neoadjuvantne terapije. Prema IPD-u, pCR grupa je imala duži OS (HR = 0,240, 95% CI = 0,177-0,325, p
Zaključci Naši rezultati ukazuju na pozitivnu vezu između bolje regresije tumora i poboljšane koristi za preživljavanje među npCR grupom i pacijentima s rakom rektuma koji su postigli pCR imali su mnogo duži OS i DFSn PCR preživjeli različito od pacijenata s različitim preživjelim pCR kod raka rektuma nakon neoadjuvantne terapije.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Survival landscape of different tumor regression grades and pathologic complete response in rectal cancer after neoadjuvant therapy based on reconstructed individual patient data.
Background Neoadjuvant therapy can lead to different tumor regression grades (TRG) in rectal cancer after neoadjuvant therapy. The purposes of this study are to investigate the relationships among TRG, pathologic complete response (pCR) and long-term survival, on the basis of reconstructed individual patient data (IPD).
Methods The PubMed, Embase, Ovid and Cochrane CENTRAL databases were searched. The primary endpoint was to evaluate the survival landscape of different TRGs after neoadjuvant therapy and the secondary endpoint was to evaluate the associations between pCR and survival. IPD were reconstructed with Kaplan-Meier curves.
Results The 10-year overall survival (OS) and 5-year disease-free survival (DFS) were clearly higher in the pCR group than in the non-pCR (npCR) group (80.5% vs. 48.3, 90.1% vs. 69.8%). Furthermore, the OS and DFS increased with improvement in tumor regression after neoadjuvant therapy. According to the IPD, the pCR group had longer OS (HR = 0.240, 95% CI = 0.177-0.325, p
Conclusions Our results indicate a positive relationship between better tumor regressions and improved survival benefits among the npCR group and patients with rectal cancer achieving pCR had much longer OS and DFS than patients achieving npCR, presenting a survival landscape of different TRGs and pCR in rectal cancer after neoadjuvant therapy.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12885-021-08922-1
- PMID
- 34773999
- PMCID
- PMC8590217
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom