Antibiotska profilaksa za ugradnju implantata: sistematski pregled efekata na smanjenje neuspjeha implantata.
British dental journal
Sažetak istraživanja
Uvod Uprkos odličnim recenzijama u proteklih nekoliko godina, upotreba antibiotika kao profilakse za ugradnju implantata ostaje kontroverzna.
Cilj Procijeniti literaturu o efikasnosti profilaktičkih antibiotika propisanih prije i neposredno nakon operacije implantata (PIFS). Ishodi Da li je primjena antibiotika smanjila neuspjeh implantata i postoperativne komplikacije. do februara 2018.), Cochrane Library (Wiley) i Google Scholar. Materijali i metode Procjena kvaliteta, meta-analiza sa šumskom parcelom i inkorporirana procjena heterogenosti. Izvršen je dvostrani upareni t-test, analizirajući razlike u srednjim stopama neuspjeha između grupa.
Rezultati Prikupljeno je četrnaest publikacija; Ugrađeno je 5.334 implantata sa preoperativnim antibioticima, 82 implantata sa antibioticima PIFS i 3.862 implantata bez antibiotika. Ukupni koeficijent rizika (RR) bio je 0,47 (95% CI 0,39-0,58), pri čemu je na stope neuspjeha implantata značajno utjecala preoperativna intervencija (Z = 7,00, P <0,00001). Broj potreban za liječenje (NNT) bio je 35 (95% CI 26,3-48,2). Razlika između srednjih stopa neuspjeha bila je statistički značajna (P = 0,0335).
Zaključak Primjena profilaktičkih antibiotika smanjila je rizik od otkazivanja implantata. Preporučuju se dalja istraživanja kako bi se uspostavio standardizirani protokol za pravilnu upotrebu antibiotskog režima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Antibiotic prophylaxis for implant placement: a systematic review of effects on reduction of implant failure.
Introduction Despite excellent reviews in the past several years, the use of antibiotics as prophylaxis for implant placement remains controversial.Aim To assess the literature on the efficacy of prophylactic antibiotics prescribed prior to and immediately following implant surgery (PIFS).Outcomes Whether administration of antibiotics reduced implant failure and post-operative complications.Design Databases searched were PubMed and Medline via Ovid (1946 to February 2018), Cochrane Library (Wiley) and Google Scholar.Materials and methods Quality assessment, meta-analysis with a forest plot and incorporated assessment of heterogeneity. A two-tailed paired t-test was performed, analysing differences in mean failure rates between groups.Results Fourteen publications were collected; 5,334 implants were placed with pre-operative antibiotics, 82 implants with antibiotics PIFS and 3,862 placed with no antibiotics. The overall risk ratio (RR) was 0.47 (95% CI 0.39-0.58), with the implant failure rates significantly affected by pre-operative intervention (Z = 7.00, P <0.00001). The number needed to treat (NNT) was 35 (95% CI 26.3-48.2). The difference between mean failure rates was statistically significant (P = 0.0335).Conclusion Administering prophylactic antibiotics reduced the risk of implant failures. Further investigations are recommended to establish a standardised protocol for the proper use of antibiotic regimen.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1038/s41415-020-1649-9
- PMID
- 32591710
- PMCID
- PMC7319948
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom