Facilitatori i prepreke za usvajanje telemedicine tokom prve godine COVID-19: sistematski pregled.
Journal of medical Internet research
Sažetak istraživanja
Pozadina Virulentna i nepredvidiva priroda COVID-19 u kombinaciji s promjenom mehanizama nadoknade primorala je i omogućila brzo usvajanje telemedicine širom svijeta. Stoga je važno sada procijeniti efekte ovog brzog usvajanja i utvrditi da li su prepreke takvom usvajanju iste danas kao što su bile u predpandemijskim uslovima.
Cilj Cilj ovog sistematskog pregleda literature bio je da se ispita istraživačka literatura objavljena tokom pandemije COVID-19 kako bi se identificirali fasilitatori, prepreke i povezani medicinski ishodi kao rezultat usvajanja telemedicine, te da se utvrdi da li je došlo do promjena u industriji tokom tog vremena.
Metode Sistematski pregled je obavljen u skladu sa Kruse protokolom, a rezultati su prijavljeni u skladu sa PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses) smjernicama. Analizirali smo 46 istraživačkih članaka sa pet kontinenata objavljenih tokom prve godine pandemije COVID-19 koji su preuzeti iz pretraživanja u četiri istraživačke baze podataka: PubMed (MEDLINE), CINAHL, Science Direct i Web of Science.
Rezultati Recenzenti su identifikovali 25 tema i zapažanja fasilitatora, 12 tema i zapažanja barijera i 14 rezultata (u poređenju sa kontrolnom grupom) tema i zapažanja. Sveukupno, 22% analiziranih članaka navelo je veliko zadovoljstvo ili zadovoljstvo (nula je prijavila pad zadovoljstva), 27% je prijavilo poboljšanje administrativnih ili efikasnosti rezultata (u poređenju sa kontrolnom grupom), 14% je prijavilo da nema statistički značajne razlike u odnosu na kontrolnu grupu, a 40% i 10% je prijavilo poboljšanje ili bez statistički značajne razlike u medicinskoj kontroli u odnosu na statističku kontrolu. grupa, respektivno.
Zaključci Pandemija je podstakla brzo usvajanje telemedicine, što je takođe podstaklo prakse da usvoje ovaj modalitet bez obzira na izazove identifikovane u prethodnim istraživanjima. Ostaje nekoliko prepreka na koje kreatori zdravstvene politike treba da se pozabave; međutim, administratori zdravstvene zaštite mogu biti sigurni u ovaj modalitet jer dokazi u velikoj mjeri pokazuju da je siguran, efikasan i široko prihvaćen.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Facilitators and Barriers to the Adoption of Telemedicine During the First Year of COVID-19: Systematic Review.
Background The virulent and unpredictable nature of COVID-19 combined with a change in reimbursement mechanisms both forced and enabled the rapid adoption of telemedicine around the world. Thus, it is important to now assess the effects of this rapid adoption and to determine whether the barriers to such adoption are the same today as they were under prepandemic conditions.
Objective The objective of this systematic literature review was to examine the research literature published during the COVID-19 pandemic to identify facilitators, barriers, and associated medical outcomes as a result of adopting telemedicine, and to determine if changes have occurred in the industry during this time.
Methods The systematic review was performed in accordance with the Kruse protocol and the results are reported in accordance with the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. We analyzed 46 research articles from five continents published during the first year of the COVID-19 pandemic that were retrieved from searches in four research databases: PubMed (MEDLINE), CINAHL, Science Direct, and Web of Science.
Results Reviewers identified 25 facilitator themes and observations, 12 barrier themes and observations, and 14 results (compared to a control group) themes and observations. Overall, 22% of the articles analyzed reported strong satisfaction or satisfaction (zero reported a decline in satisfaction), 27% reported an improvement in administrative or efficiency results (as compared with a control group), 14% reported no statistically significant difference from the control group, and 40% and 10% reported an improvement or no statistically significant difference in medical outcomes using the telemedicine modality over the control group, respectively.
Conclusions The pandemic encouraged rapid adoption of telemedicine, which also encouraged practices to adopt the modality regardless of the challenges identified in previous research. Several barriers remain for health policymakers to address; however, health care administrators can feel confident in the modality as the evidence largely shows that it is safe, effective, and widely accepted.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2196/31752
- PMID
- 34854815
- PMCID
- PMC8729874
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom