Poređenje navigiranog transkranijalnog mapiranja magnetne stimulacije i mapiranja direktne kortikalne stimulacije "zlatnog standarda" u neurohirurgiji: sistematski pregled.
Neurosurgical review
Sažetak istraživanja
Cilj ovog sistematskog pregleda je da se napravi pregled literature o poređenju navigirane transkranijalne magnetne stimulacije (nTMS) kao alata za mapiranje sa trenutnim zlatnim standardom, a to je (intraoperativno) mapiranje direktne kortikalne stimulacije (DCS). Izvršena je pretraga u bazama podataka PubMed, EMBASE i Web of Science. Korištene su smjernice i preporuke Preferirane stavke izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA). U pregled je uključeno 35 publikacija koje opisuju ukupno 552 pacijenta. Sve studije su se bavile mapiranjem motoričke ili jezičke funkcije. Nisu pronađeni uporedni podaci za nTMS i DCS za druge neurološke funkcije. Za motorno mapiranje, udaljenosti između kortikalne reprezentacije različitih mišićnih grupa identificiranih pomoću nTMS i DCS varirale su između 2 i 16 mm. Što se tiče mapiranja jezičke funkcije, u komparativnim studijama nTMS-a i DCS-a rađen je isključivo zadatak imenovanja objekata. Osetljivost i specifičnost su se kretale od 10 do 100% i 13,3-98%, respektivno, kada je nTMS mapiranje jezika upoređeno sa DCS mapiranjem. Pozitivna prediktivna vrijednost (PPV) i negativna prediktivna vrijednost (NPV) kretale su se od 17 do 75% i 57-100% respektivno. Raspravlja se o dostupnim dokazima za nTMS kao modalitet mapiranja za motoričke i jezičke funkcije.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Comparing navigated transcranial magnetic stimulation mapping and "gold standard" direct cortical stimulation mapping in neurosurgery: a systematic review.
The objective of this systematic review is to create an overview of the literature on the comparison of navigated transcranial magnetic stimulation (nTMS) as a mapping tool to the current gold standard, which is (intraoperative) direct cortical stimulation (DCS) mapping. A search in the databases of PubMed, EMBASE, and Web of Science was performed. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines and recommendations were used. Thirty-five publications were included in the review, describing a total of 552 patients. All studies concerned either mapping of motor or language function. No comparative data for nTMS and DCS for other neurological functions were found. For motor mapping, the distances between the cortical representation of the different muscle groups identified by nTMS and DCS varied between 2 and 16 mm. Regarding mapping of language function, solely an object naming task was performed in the comparative studies on nTMS and DCS. Sensitivity and specificity ranged from 10 to 100% and 13.3-98%, respectively, when nTMS language mapping was compared with DCS mapping. The positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) ranged from 17 to 75% and 57-100% respectively. The available evidence for nTMS as a mapping modality for motor and language function is discussed.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s10143-020-01397-x
- PMID
- 33009990
- PMCID
- PMC8338816
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom