Efikasnost farmakoloških tretmana osteoporoze kod muškaraca: sistematski pregled i meta-analiza.
Aging clinical and experimental research
Sažetak istraživanja
Uvod
Cilj ovog sistematskog pregleda i meta-analize je da se sistematski identifikuje i preispita efikasnost farmakoloških tretmana kod muškaraca sa osteoporozom.
Metode Medline (preko Ovida) i Cochrane CENTRAL pretražene su do maja 2023. za bilo koje randomizirano kontrolirano ispitivanje (RCT) koje procjenjuje efikasnost liječenja osteoporoze na evoluciju mineralne gustine kostiju (BMD) i učestalost prijeloma muškaraca koji pate od primarne osteoporoze. Ako su najmanje dvije studije koristile isti farmakološki tretman i evaluirale isti ishod, primijenjena je meta-analiza modela slučajnog efekta na prijavljene objedinjene srednje razlike (MD) i 95% interval pouzdanosti (CI).
Rezultati Od 1061 studije identifikovane bibliografskom pretragom, 21 RCT odgovara kriterijumima za uključivanje. Bisfosfonati (k = 10, n = 2992 muškaraca sa osteoporozom) poboljšali su sva tri BMD mjesta u poređenju sa placebom; lumbalna kičma: MD + 4,75% (95% CI 3,45, 6,05); ukupni kuk: MD + 2,72% (95% CI 2,06; 3,37); vrat femura: MD + 2,26% (95% CI 1,67; 2,85). Denososumab (k = 2, n = 242), teriparatid (k = 2, n = 309) i abaloparatid (k = 2, n = 248) takođe su doveli do značajnog poboljšanja BMD-a svih lokacija u poređenju sa placebom. Romosozumab je identificiran samo u jednoj studiji i stoga nije metaanaliza. U ovoj studiji, Romosozumab je značajno povećao BMD u odnosu na placebo. Incidentni prijelomi su prijavljeni u 16 RCT-ova, ali samo četiri su prijavila frakture kao primarni ishod. Tretmani su bili povezani sa manjom incidencom prijeloma.
Zaključci Čini se da lijekovi koji se koriste u liječenju osteoporoze kod žena pružaju slične prednosti kod muškaraca s osteoporozom. Stoga bi algoritam za liječenje osteoporoze kod muškaraca mogao biti sličan onom koji je prethodno preporučen za liječenje osteoporoze kod žena.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Efficacy of osteoporosis pharmacological treatments in men: a systematic review and meta-analysis.
Introduction The objective of this systematic review and meta-analysis is to systematically identify and review the efficacy of pharmacological treatments in men with osteoporosis.
Methods Medline (via Ovid) and Cochrane CENTRAL were searched up to May 2023 for any randomized controlled trial (RCT) evaluating the efficacy of osteoporotic treatment on the evolution of Bone Mineral Density (BMD) and incidence of fractures of men suffering from primary osteoporosis. If at least two studies used the same pharmacological treatment and evaluated the same outcome, a random effect model meta-analysis was applied to reported pooled mean difference (MD) and 95% confidence interval (CI).
Results From the 1,061 studies identified through bibliographic search, 21 RCTs fitted the inclusion criteria. Bisphosphonates (k = 10, n = 2992 men with osteoporosis) improved all three BMD sites compared to placebo; lumbar spine: MD + 4.75% (95% CI 3.45, 6.05); total hip: MD + 2.72% (95% CI 2.06; 3.37); femoral neck: MD + 2.26% (95% CI 1.67; 2.85). Denososumab (k = 2, n = 242), Teriparatide (k = 2, n = 309) and Abaloparatide (k = 2, n = 248) also produced significant improvement of all sites BMD compared to placebo. Romosozumab was only identified in one study and was therefore not meta-analysed. In this study, Romosozumab increased significantly BMD compared to placebo. Incident fractures were reported in 16 RCTs but only four reported fractures as the primary outcome. Treatments were associated with a lower incidence of fractures.
Conclusions Medications used in the management of osteoporosis in women appear to provide similar benefits in men with osteoporosis. Therefore, the algorithm for the management of osteoporosis in men could be similar to the one previously recommended for the management of osteoporosis in women.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s40520-023-02478-9
- PMID
- 37400668
- PMCID
- PMC10460304
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom