Opsežno poređenje metoda prikupljanja pljuvačke, transporta, pripreme i skladištenja: sistematski pregled.
BMC oral health
Sažetak istraživanja
Pozadina Ljudska pljuvačka kao tjelesna tečnost – slična krvi – koristi se u dijagnostičke svrhe. Za razliku od uzorkovanja krvi, prikupljanje pljuvačke je neinvazivno, jeftino i lako dostupno. Ne postoje ranije objavljeni sistematski pregledi o različitim metodama prikupljanja, transporta, pripreme i skladištenja ljudske pljuvačke.
Dizajn Ova studija je pripremljena i organizirana prema preferiranim stavkama za izvještavanje za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA) 2020 smjernicama. Ovaj sistematski pregled je registrovan kod PROSPERO-a (ID registracije: CRD42023415384). Studijsko pitanje prema PICO formatu bilo je sljedeće: Poređenje učinka (C) različitih tehnika i metoda uzimanja uzoraka, rukovanja, transporta i skladištenja (I) (I) za analizu stimulirane ili nestimulirane ljudske pljuvačke (P i O). Izvršena je elektronska pretraga u Scopusu, Google Scholar-u i PubMed-u.
Rezultati Uključene su dvadeset i tri deskriptivne kliničke studije na ljudima objavljene između 1995. i 2022. godine. Ispitivano je osam kategorija pljuvačnih karakteristika i biomarkera (tj. brzina protoka pljuvačke, ukupna količina pljuvačke, ukupni protein, kortizol, testosteron, kvalitet i količina DNK, pH i puferski pH). Korištene su 22 metode/uređaja za uzorkovanje pljuvačke. Pasivno slinjenje, Salivette® i pljuvanje bili su najčešće korištene metode. Predlaže se da vrijeme uzorkovanja s optimalnim mogućnostima za kortizol, jod i metabolite karcinoma usne šupljine bude od 7:30 do 9:00 ujutro, od 10:30 do 11:00 ujutro, odnosno od 14:00 do 20:00 popodne. Bilo je 6 načina skladištenja. Centrifugiranje uzoraka i njihovo skladištenje na -70 °C do -80 °C bila je najkorištenija metoda skladištenja. Što se tiče količine i kvaliteta DNK, analiza uzoraka odmah nakon sakupljanja bez centrifugiranja ili skladištenja, nadmašila je centrifugiranje uzoraka i njihovo skladištenje na -70 °C do -80 °C. Non-coated Salivette® je bio najuspješniji metod/uređaj za analizu brzine protoka pljuvačke.
Zaključak Preporučljivo je da naučnici uzmu pomoć od prijavljenih kategoriziranih ishoda i osmisle svoja studijska pitanja na osnovu trenutnih praznina za svaki metod/uređaj.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Extensive comparison of salivary collection, transportation, preparation, and storage methods: a systematic review.
Background Human saliva as a bodily fluid-similar to blood-is utilized for diagnostic purposes. Unlike blood sampling, collecting saliva is non-invasive, inexpensive, and readily accessible. There are no previously published systematic reviews regarding different collection, transportation, preparation, and storage methods for human saliva.
Design This study has been prepared and organized according to the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) 2020 guidelines. This systematic review has been registered at PROSPERO (Registration ID: CRD42023415384). The study question according to the PICO format was as followed: Comparison of the performance (C) of different saliva sampling, handling, transportation, and storage techniques and methods (I) assessed for analyzing stimulated or unstimulated human saliva (P and O). An electronic search was executed in Scopus, Google Scholar, and PubMed.
Results Twenty-three descriptive human clinical studies published between 1995 and 2022 were included. Eight categories of salivary features and biomarkers were investigated (i.e., salivary flow rate, total saliva quantity, total protein, cortisol, testosterone, DNA quality and quantity, pH and buffering pH). Twenty-two saliva sampling methods/devices were utilized. Passive drooling, Salivette®, and spitting were the most utilized methods. Sampling times with optimum capabilities for cortisol, iodine, and oral cancer metabolites are suggested to be 7:30 AM to 9:00 AM, 10:30 AM to 11:00 AM, and 14:00 PM to 20:00 PM, respectively. There were 6 storage methods. Centrifuging samples and storing them at -70 °C to -80 °C was the most utilized storage method. For DNA quantity and quality, analyzing samples immediately after collection without centrifuging or storage, outperformed centrifuging samples and storing them at -70 °C to -80 °C. Non-coated Salivette® was the most successful method/device for analyzing salivary flow rate.
Conclusion It is highly suggested that scientists take aid from the reported categorized outcomes, and design their study questions based on the current voids for each method/device.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12903-024-03902-w
- PMID
- 38308289
- PMCID
- PMC10837873
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom