Prihvatanje i upotreba kućnih elektronskih sistema za samoprijavljivanje simptoma kod pacijenata obolelih od raka: sistematski pregled.
Journal of medical Internet research
Sažetak istraživanja
Pozadina Pokazalo se da elektronski sistemi samoprijavljivanja simptoma (e-SRS) poboljšavaju simptome i preživljavanje kod pacijenata sa rakom. Međutim, angažman pacijenata u korištenju e-SRS-a za dobrovoljno samoprijavljivanje simptoma je manje optimalan. Više faktora može potencijalno uticati na prihvatanje i angažovanje pacijenata u korišćenju e-SRS kod kuće. Međutim, takvi faktori nisu u potpunosti istraženi u populaciji raka.
Cilj Cilj ove studije je razumjeti prihvatanje i upotrebu kućnog e-SRS-a od strane pacijenata oboljelih od raka i identificirati povezane faktore i prepreke.
Metode PubMed, CINAHL, Scopus i PsycINFO (od januara 2010. do marta 2020.) pretražene su upotrebom kombinacije termina i ključnih riječi iz naslova medicinskih subjekata (MeSH), kao što su samoprijavljivanje simptoma, elektronika/tehnologija, rak i njihovi sinonimi. Uključene studije fokusirane su na upotrebu e-SRS kod kuće od strane pacijenata sa rakom i njihovih porodica. Studije o korišćenju e-SRS od strane pacijenata samo u kliničkim uslovima su isključene. Od 3740 preuzetih radova, 33 su uključena u konačni pregled. Faktori povezani sa prihvatanjem i upotrebom e-SRS pacijenata su izdvojeni i sintetizovani.
Rezultati Većina e-SRS je bazirana na webu (22/33, 66%) ili na mobilnim aplikacijama (9/33, 27%). Početno prihvatanje e-SRS-a, predstavljeno stopama upisa pacijenata, kretalo se od 40% (22/55) do 100% (100/100). Visoku prihvaćenost e-SRS-a ocijenilo je 69% (59/85) do 77,6% (337/434) pacijenata nakon što su koristili sistem. Upotreba e-SRS-a, mjerena stopama odgovora pacijenata na upitnike (u rasponu od 1596/3521, 45,33% do 92%) ili stopama prijavljivanja na sistem (u rasponu od 4/12, 33% do 99/100, 99%), opadala je tokom vremena u općim obrascima. Nekoliko studija (n=7) je prijavilo upotrebu e-SRS-a duže od 6 mjeseci, sa stopama odgovora u rasponu od 62% (40/64) do 85,1% (541/636) i stopama prijavljivanja u rasponu od 63,6% (103/162) do 77% (49/64). Dostupnost kompatibilnih uređaja i tehničke podrške, interaktivne funkcije sistema, dostupnost informacija, privatnost, kvalitet upitnika, fizički/psihosocijalni status pacijenta i starost bili su povezani sa prihvatanjem i upotrebom e-SRS kod pacijenata.
Zaključci Prihvatanje i upotreba kućnog e-SRS-a od strane pacijenata sa rakom značajno je varirala u različitim studijama, što je procenjeno različitim pristupima. Nedostatak pristupa tehnologiji ostao je prepreka za usvajanje e-SRS. Funkcije interaktivnog sistema i personalizovani upitnici mogu povećati angažman pacijenata. Potrebno je više studija kako bi se dalje razumjelo dugotrajno korištenje pacijenata kod kuće baziranih na e-SRS obrazaca ponašanja kako bi se razvile personalizirane intervencije koje će podržati samokontrolu simptoma i samoprijavljivanje pacijenata oboljelih od raka radi optimalnih zdravstvenih ishoda.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Acceptance and Use of Home-Based Electronic Symptom Self-Reporting Systems in Patients With Cancer: Systematic Review.
Background Electronic symptom self-reporting systems (e-SRS) have been shown to improve symptoms and survival in patients with cancer. However, patient engagement in using e-SRS for voluntary symptom self-reporting is less optimal. Multiple factors can potentially affect patients' acceptance and engagement in using home-based e-SRS. However, such factors have not been fully explored in cancer populations.
Objective The aim of this study is to understand the acceptance and use of home-based e-SRS by patients with cancer and identify associated facilitators and barriers.
Methods PubMed, CINAHL, Scopus, and PsycINFO (January 2010 to March 2020) were searched using a combination of Medical Subject Headings (MeSH) terms and keywords such as symptom self-reporting, electronic/technology, cancer, and their synonyms. Included studies focused on the use of home-based e-SRS by patients with cancer and their families. Studies on patients' use of e-SRS in clinical settings only were excluded. Of the 3740 papers retrieved, 33 were included in the final review. Factors associated with patient acceptance and use of e-SRS were extracted and synthesized.
Results Most e-SRS were web based (22/33, 66%) or mobile app based (9/33, 27%). The e-SRS initial acceptance, represented by patient enrollment rates, ranged from 40% (22/55) to 100% (100/100). High e-SRS acceptance was rated by 69% (59/85) to 77.6% (337/434) of the patients after they used the system. The e-SRS use, measured by patients' response rates to questionnaires (ranging from 1596/3521, 45.33% to 92%) or system log-on rates (ranging from 4/12, 33% to 99/100, 99%), declined over time in general patterns. Few studies (n=7) reported e-SRS use beyond 6 months, with the response rates ranging from 62% (40/64) to 85.1% (541/636) and the log-on rates ranging from 63.6% (103/162) to 77% (49/64). The availability of compatible devices and technical support, interactive system features, information accessibility, privacy, questionnaire quality, patient physical/psychosocial status, and age were associated with patient acceptance and use of home-based e-SRS.
Conclusions Acceptance and use of home-based e-SRS by patients with cancer varied significantly across studies, as assessed by a variety of approaches. The lack of access to technology has remained a barrier to e-SRS adoption. Interactive system features and personalized questionnaires may increase patient engagement. More studies are needed to further understand patients' long-term use of home-based e-SRS behavior patterns to develop personalized interventions to support symptom self-management and self-reporting of patients with cancer for optimal health outcomes.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2196/24638
- PMID
- 33709929
- PMCID
- PMC7998328
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom