Sistematski pregled / meta-analiza 2018
Mentalno zdravlje

Sistematski pregled modela korespondenta policijske trijaže mentalnog zdravlja na ulici.

BMC psychiatry

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Policijska ulična trijaža mentalnog zdravlja je sve češća intervencija kada se radi o policijskim incidentima u kojima postoji sumnja na komponentu mentalnog zdravlja. Sproveli smo sistematski pregled intervencija ulične trijaže sa tri cilja. Prvo, da se identifikuju papiri koji izvještavaju o modelima ulične trijaže za mentalno zdravlje policije sa zajedničkim odgovorom. Drugo, da se identifikuju karakteristike korisnika usluga koji dolaze u kontakt sa ovim trijažnim službama. Treće, da se proceni efikasnost trijažnih usluga sa zajedničkim odgovorom.

Metode Proveli smo sistematski pregled. Pretražili smo sljedeće baze podataka: Ovid MEDLINE, Embase, PsycINFO, EBSCO CINAHL, Scopus, Thompson Reuters Web of Science Core Collection, The Cochrane Library, ProQuest National Criminal Justice Reference Service Abstracts, ProQuest Disertacije & teze, EThoS i OpenG. Pretražili smo liste referenci i citata. Također smo tražili drugu sivu literaturu putem Googlea, pregledavajući prvih 100 PDF-ova svakog od naših pojmova za pretraživanje. Izvršili smo narativnu sintezu naših rezultata.

Rezultati Naša pretraga je identifikovala 11.553 istraživanja. Nakon skrininga, 26 je bilo kvalifikovano. Više od dvije trećine (69%) objavljeno je u posljednje 3 godine. Nismo identificirali nijedno randomizirano kontrolno ispitivanje.

Rezultati su pokazali da bi ulična trijaža mogla smanjiti broj ljudi odvedenih na sigurno mjesto prema S136 Zakona o mentalnom zdravlju gdje postoji takva ovlast, ili smanjiti upotrebu policijskog pritvora u drugim jurisdikcijama.

Zaključci Ostaje nedostatak dokaza za procjenu efikasnosti ulične trijaže i karakteristika, iskustva i rezultata korisnika usluga. Također postoje velike varijacije u implementaciji modela zajedničkog odgovora, s razlikama u radnim satima, osoblju i reakciji na incidente.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

A systematic review of co-responder models of police mental health 'street' triage.

Background Police mental health street triage is an increasingly common intervention when dealing with police incidents in which there is a suspected mental health component. We conducted a systematic review of street triage interventions with three aims. First, to identify papers reporting on models of co-response police mental health street triage. Second, to identify the characteristics of service users who come in to contact with these triage services. Third, to evaluate the effectiveness of co-response triage services.

Methods We conducted a systematic review. We searched the following databases: Ovid MEDLINE, Embase, PsycINFO, EBSCO CINAHL, Scopus, Thompson Reuters Web of Science Core Collection, The Cochrane Library, ProQuest National Criminal Justice Reference Service Abstracts, ProQuest Dissertations & Theses, EThoS, and OpenGrey. We searched reference and citation lists. We also searched for other grey literature through Google, screening the first 100 PDFs of each of our search terms. We performed a narrative synthesis of our results.

Results Our search identified 11,553 studies. After screening, 26 were eligible. Over two-thirds (69%) had been published within the last 3 years. We did not identify any randomised control trials.

Results indicated that street triage might reduce the number of people taken to a place of safety under S136 of the Mental Health Act where that power exists, or reduce the use of police custody in other jurisdictions.

Conclusions There remains a lack of evidence to evaluate the effectiveness of street triage and the characteristics, experience, and outcomes of service users. There is also wide variation in the implementation of the co-response model, with differences in hours of operation, staffing, and incident response.

Autorstvo i publikacija

Autori

Puntis S, Perfect D, Kirubarajan A, Bolton S, Davies F, Hayes A, Harriss E, Molodynski A.

Časopis
BMC psychiatry
Vrste publikacije
Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
52
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1186/s12888-018-1836-2
PMID
30111302
PMCID
PMC6094921
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.