Sistematski pregled / meta-analiza 2020
Prevencija i javno zdravlje

Koliko je efikasna četkica za zube na električni pogon u odnosu na ručnu? Sistematski pregled i metaanaliza pojedinačnih vježbi četkanja.

International journal of dental hygiene

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Ciljevi Kod odraslih učesnika, kolika je efikasnost četkice za zube na električni pogon (PTB) u odnosu na ručnu četkicu za zube (MTB), nakon jedne vježbe pranja zuba?

Metode MEDLINE-PubMed i Cochrane-CENTRAL pretražene su od početka do februara 2019. Kriterijumi za uključivanje bili su (randomizirana) kontrolirana klinička ispitivanja provedena na ljudima ≥18 godina starosti, dobrog općeg zdravlja i bez parodontitisa, ortodontskog liječenja, implantata i/ili uklonjivih proteza. Uključeni su radovi koji procjenjuju PTB u poređenju sa MTB-om u jednoj vježbi četkanja. Kada su rezultati plaka procijenjeni prema Quigley-Hein plaque indeksu (Q&HPI) ili Rustogi modificiranom Navy plaque indeksu (RMNPI). Podaci su izvučeni iz prihvatljivih studija. Meta-analiza i subanaliza za brendove i način djelovanja koji su oscilirajuće-rotirajući (OR) i bočno-bočno (SS) obavljene su kada je to bilo moguće.

Rezultati Nezavisna provera 3450 jedinstvenih radova rezultirala je sa 17 prihvatljivih publikacija koje predstavljaju 36 poređenja. Ukupno, 28 poređenja procijenilo je efikasnost četkanja zuba prema Q&HPI, a osam poređenja koristilo je RMNPI.

Rezultati su pokazali značajan efekat u korist PTB-a. Razlika srednjih vrijednosti (DiffM) bila je -0,14 (P

Zaključak Postoji umjerena sigurnost da je PTB bio efikasniji od MTB-a u pogledu uklanjanja plaka nakon jedne vježbe četkanja, neovisno o korištenoj skali indeksa plaka.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

How effective is a powered toothbrush as compared to a manual toothbrush? A systematic review and meta-analysis of single brushing exercises.

Objectives In adult participants, what is, following a single brushing exercise, the efficacy of a powered toothbrush (PTB) as compared to a manual toothbrush (MTB) on plaque removal?

Methods MEDLINE-PubMed and Cochrane-CENTRAL were searched from inception to February 2019. The inclusion criteria were (randomized) controlled clinical trials conducted in human subjects ≥18 years of age, in good general health and without periodontitis, orthodontic treatment, implants and/or removable prosthesis. Papers evaluating a PTB compared with a MTB in a single brushing exercise were included. When plaque scores were assessed according to the Quigley-Hein plaque index (Q&HPI) or the Rustogi modified Navy plaque index (RMNPI). From the eligible studies, data were extracted. A meta-analysis and subanalysis for brands and mode of action being oscillating-rotating (OR) and side-to-side (SS) were performed when feasible.

Results Independent screening of 3450 unique papers resulted in 17 eligible publications presenting 36 comparisons. In total, 28 comparisons assessed toothbrushing efficacy according to the Q&HPI and eight comparisons used the RMNPI.

Results showed a significant effect in favour of the PTB. The difference of Means (DiffM) was -0.14 (P

Conclusion There is moderate certainty that the PTB was more effective than the MTB with respect to plaque removal following a single brushing exercise independent of the plaque index scale that was used.

Autorstvo i publikacija

Autori

Elkerbout TA, Slot DE, Rosema NAM, Van der Weijden GA.

Časopis
International journal of dental hygiene
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
62
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1111/idh.12401
PMID
31050195
PMCID
PMC7004084
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.