Sistematski pregled efikasnosti površinske dezinfekcije na bazi hlora kako bi se dale preporuke za okruženja sa niskim resursima.
American journal of infection control
Sažetak istraživanja
Pozadina Zarazne bolesti se mogu prenijeti putem fomita (kontaminirane površine/predmeti); dezinfekcija može prekinuti ovaj put prijenosa. Međutim, smjernice za dezinfekciju za okruženja s niskim resursima su nedosljedne i nisu zasnovane na dokazima.
Metode Sproveden je sistematski pregled studija efikasnosti površinske dezinfekcije kako bi se informirao o razvoju smjernica za izbijanje epidemije s malim resursima. Zbog varijacija u eksperimentalnim procedurama, rezultati su sintetizirani u narativnom sažetku koji se fokusira na dezinfekciju baziranu na kloru protiv 7 patogena s potencijalom da izazovu epidemije u okruženjima s niskim resursima (Mycobacterium tuberculosis, Vibrio cholerae, Salmonella spp., virus hepatitisa A, rotavirus i virus norla virusa, rotavirus i virus norla virusa).
Rezultati Podaci su izvučeni iz 89 laboratorijskih studija i stavljeni na raspolaganje, uključujući 20 studija o relevantnim patogenima korištenim u kombinaciji sa surogatnim podacima za određivanje faktora minimalne ciljne koncentracije × vremena („CT“). Najčešće su testirani nerđajući čelik (68%) i dezinficijensi na bazi hlora (56%). Nije uočen dosljedan trend u utjecaju koncentracije hlora i vremena izlaganja na efikasnost dezinfekcije. Način primjene dezinficijensa; opterećenje tla; i tip površine su često identifikovani kao uticajni faktori u uključenim studijama.
Zaključci Ovaj pregled naglašava da na procjene efikasnosti dezinfekcije površine snažno utiču eksperimentalni uslovi svake studije. Stoga preporučujemo da laboratorijsko testiranje bude praćeno testiranjem/monitoringom na terenu kako bi se osigurala efikasnost na licu mjesta.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
A systematic review of chlorine-based surface disinfection efficacy to inform recommendations for low-resource outbreak settings.
Background Infectious diseases can be transmitted via fomites (contaminated surfaces/objects); disinfection can interrupt this transmission route. However, disinfection guidelines for low-resource outbreak settings are inconsistent and not evidence-based.
Methods A systematic review of surface disinfection efficacy studies was conducted to inform low-resource outbreak guideline development. Due to variation in experimental procedures, outcomes were synthesized in a narrative summary focusing on chlorine-based disinfection against 7 pathogens with potential to produce outbreaks in low-resource settings (Mycobacterium tuberculosis, Vibrio cholerae, Salmonella spp., hepatitis A virus, rotavirus, norovirus, and Ebola virus).
Results Data were extracted from 89 laboratory studies and made available, including 20 studies on relevant pathogens used in combination with surrogate data to determine minimum target concentration × time ("CT") factors. Stainless steel (68%) and chlorine-based disinfectants (56%) were most commonly tested. No consistent trend was seen in the influence of chlorine concentration and exposure time on disinfection efficacy. Disinfectant application mode; soil load; and surface type were frequently identified as influential factors in included studies.
Conclusions This review highlights that surface disinfection efficacy estimates are strongly influenced by each study's experimental conditions. We therefore recommend laboratory testing to be followed by field-based testing/monitoring to ensure effectiveness is achieved in situ.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1016/j.ajic.2020.05.014
- PMID
- 32442652
- PMCID
- PMC7236738
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom